Legislator Jurisprudence & Législation
02-04228 Généré par l'IA

Improper Seizure of Court of Cassation Due to Erroneous Appeal Notification

Numéro de cause 02-04228
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a judgment concerning over-indebtedness rendered by a judge of execution, but the Court of Cassation determined it could not rule on the matter because it had not been properly seized. Although the law requires an appeal to the highest court to be initiated by a written declaration submitted to that court's registry, the lower court's official notification incorrectly advised that an appeal could be lodged orally or in writing via registered mail to the registry of the court of first instance; this erroneous advice rendered the notification ineffective and therefore meant the appeal was not validly brought before the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Improper Seizure of Court of Cassation Due to Erroneous Appeal Notification: Although the law requires an appeal to the highest court to be initiated by a written declaration submitted to that court's registry, the lower court's official notification incorrectly advised that an appeal could be lodged orally or in writing via registered mail to the registry of the court of first instance; this erroneous advice rendered the notification ineffective and therefore meant the appeal was not validly brought before the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
exécution de la saisie motifs de cassation induction de la justice en erreur interprétation de l'arrêt surendettement saisie de biens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Laisse les dépens à la charge du Trésor public
Provision applied to rule on the allocation of costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Laisse les dépens à la charge du Trésor public

Provision applied to rule on the allocation of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que M. X... s'est pourvu en cassation contre un jugement rendu le 17 juin 2002 par un juge de l'exécution, statuant en matière de surendettement, par déclaration écrite remise au greffe de la juridiction ayant rendu la décision attaquée ;

Attendu qu'en cette matière, le pourvoi en cassation est formé par déclaration écrite que la partie ou tout mandataire muni d'un pouvoir spécial remet ou adresse par lettre recommandée avec demande d'avis de réception au greffe de la Cour de Cassation ;

Attendu, cependant, qu'il résulte du dossier de la procédure que l'acte de notification du jugement attaqué mentionnait par erreur qu'un pourvoi en cassation pouvait être formé par déclaration orale ou écrite faite, remise ou adressée par pli recommandé au greffe du tribunal d'instance ; que compte tenu de cette notification dépourvue d'efficacité, la Cour de Cassation n'a pas été saisie ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à statuer ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre mars deux mille quatre.