University Hospital v. Health Insurance Fund (Renunciation of Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA university hospital sought reimbursement from a primary health insurance fund for a 15% profit margin on antiretroviral medications dispensed to outpatients by its hospital pharmacy, a claim that was rejected first by the amicable appeals commission and subsequently by the social security claims tribunal. The Court of Cassation determined that there was no need to rule on the appeal because the opposing health insurance fund filed a declaration on March 2, 2004, renouncing the benefit of the challenged judgment, rendering the appeal moot.
Regeste Legislator
Généré par l'IADit n'y avoir lieu à statuer, Condamne la CPAM des Alpes-Maritimes aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; University Hospital v. Health Insurance Fund (Renunciation of Appeal): The Court of Cassation determined that there was no need to rule on the appeal because the opposing health insurance fund filed a declaration on March 2, 2004, renouncing the benefit of the challenged judgment, rendering the appeal moot.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order stating that the appeal is moot due to the respondent abandoning the judgment.
This provision orders the respondent to pay the costs.
This article is cited in the dispositive when rejecting the claims for legal fees (Article 700).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu que le CHU de Nice a réclamé à la Caisse primaire d'assurance maladie la prise en charge de la marge bénéficiaire de 15 % lors de la délivrance de médicaments antirétroviraux dispensés par la pharmacie hospitalière à des malades ambulatoires, que sur le refus de la Caisse, le CHU de Nice a saisi la commission de recours amiable qui a rejeté son recours ;
Attendu que le CHU de Nice fait grief au jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de l'avoir débouté de sa demande ;
Mais attendu que par mémoire déposé le 2 mars 2004 la CPAM des Alpes-maritimes a déclaré renoncer au bénéfice du jugement attaqué ;
D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer ;
Condamne la CPAM des Alpes-Maritimes aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes du CHU de Nice et de la CPAM des Alpes-Maritimes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq mai deux mille quatre.