Legislator Jurisprudence & Législation
02-40070 Généré par l'IA

Commercial Agent Commission Interest Appeal

Numéro de cause 02-40070
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A former commercial agent, retired in 1996 after being employed since 1981, appealed a lower court ruling that ordered his former employer to pay outstanding commissions and related vacation pay but failed to order the payment of statutory interest from the date of the formal notice. The highest court rejected the appeal, affirming that statutory default interest on unpaid commissions runs automatically from the date of the demand constituting formal notice, regardless of whether the claimant expressly sought those interests in the initial proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1153 du Code civil, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Commercial Agent Commission Interest Appeal: The highest court rejected the appeal, affirming that statutory default interest on unpaid commissions runs automatically from the date of the demand constituting formal notice, regardless of whether the claimant expressly sought those interests in the initial proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
agent intérêt moratoire légal perte de l'intérêt digne de protection protection des intérêts commerciaux responsabilité contractuelle pour les auxiliaires sommation de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1153 du Code civil
codecivil
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
The Court rejected the appellant's claim based on this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

The Court rejected the appellant's claim based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que M. X... a été engagé le 15 septembre 1981 en qualité de VRP par la Compagnie lorraine de menuiserie plastique ;

qu'il est parti à la retraite le 31 mai 1996 ; qu'il a saisi le conseil de prud'hommes de diverses demandes ;

Sur les premier, troisième et quatrième moyens, tels qu'ils figurent en annexe au présent arrêt :

Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

Sur le deuxième moyen :

Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Nancy, 5 novembre 2001) d'avoir condamné la société CLMP à lui payer des rappels de commissions sur les ordres passés par lui et des rappels de commissions de retour sur échantillonnage, sans assortir les condamnations des intérêts à compter de la mise en demeure, alors, selon le moyen, que les intérêts légaux sur les commissions et les commissions de retour sur échantillonnage courent de plein droit à compter de la demande valant mise en demeure, même si le salarié ne les a pas expressément sollicités ; qu'en condamnant la société CLMP à payer à M. X... les sommes de 185 450 francs à titre de rappel de commissions sur ordres directs et retours sur échantillonnage, outre 18 540 francs de congés payés, et de 26 589,75 francs à titre de commissions sur factures litigieuses, outre 2 658,97 francs de congés payés, sans assortir ces condamnations des intérêts à compter de la mise en demeure, la cour d'appel a violé l'article 1153 du Code civil ;

Mais attendu que les intérêts moratoires sur les commissions sur ordres passés et les commissions de retour sur échantillonnage courent de plein droit à compter de la demande valant mise en demeure ;

Que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier juin deux mille quatre.