Legislator Jurisprudence & Législation
00-21298 Généré par l'IA

Insurer Withdraws Appeal Before Court of Cassation

Numéro de cause 00-21298
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an insurer that filed an appeal against a decision from the Court of Appeal of Toulouse favoring an individual and a real estate credit company, but subsequently, the insurer formally withdrew its appeal before the Court of Cassation. The Court of Cassation accepted the insurer's unconditional withdrawal of the appeal, ordered the insurer to bear the costs of the proceedings, and rejected the related applications for costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure and Article 37, paragraph 2, of the law of July 10, 1991.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile, article 37, alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991; Insurer Withdraws Appeal Before Court of Cassation: The Court of Cassation accepted the insurer's unconditional withdrawal of the appeal, ordered the insurer to bear the costs of the proceedings, and rejected the related applications for costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure and Article 37, paragraph 2, of the law of July 10, 1991.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur article du CPC suppression de la prestation d'assurance procédures connexes motifs de cassation litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive for the rejection of requests.
article 37, alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991
Cited in the dispositive for the rejection of requests related to legal aid/costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive for the rejection of requests.

article 37, alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the dispositive for the rejection of requests related to legal aid/costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 2 avril 2003, la SCP Ghestin, avocat à cette cour, a déclaré au nom de la Caisse nationale de prévoyance assurances se désister purement et simplement du pourvoi formé par elle contre une décision rendue par la cour d'appel de Toulouse le 21 septembre 2000 au profit de M. Joseph X... et de la société Crédit immobilier de France Pyrénées ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à la Caisse nationale de prévoyance de son désistement de pourvoi ;

Condamne la Caisse nationale de prévoyance assurances aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile et l'article 37, alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois septembre deux mille trois.