Legislator Jurisprudence & Législation
00-22603 Généré par l'IA

Dissolved Entity Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 00-22603
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because a dissolved legal entity, against which a judicial liquidation order had been issued, attempted to appeal through its acting manager instead of through its amicable liquidator or an ad hoc representative as required by law once the manager's powers ceased upon the liquidation order. The appeal was deemed inadmissible as neither a liquidator nor an ad hoc representative substituted the company before the deadline for filing the amplifying brief expired.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 623-1 du Code de commerce, Article 1844-7, 7 du Code civil, IRRECEVABLE; Dissolved Entity Appeal Inadmissibility: The appeal was deemed inadmissible as neither a liquidator nor an ad hoc representative substituted the company before the deadline for filing the amplifying brief expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidateur judiciaire personne morale limites de procédure dissolution de la société qualité pour recourir droit acquis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 623-1 du Code de commerce

This article establishes the right of the debtor to appeal the decision ordering judicial liquidation, but this right is subject to the procedural limitation applied below.

Article 1844-7, 7 du Code civil

This article is cited to establish the dissolution of the legal entity, which subsequently restricts its ability to pursue the appeal.

IRRECEVABLE

The dispositive explicitly declares the appeal inadmissible based on the procedural grounds derived from the cited articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :

Attendu que la société Sénat, agissant en la personne de son gérant en exercice, s'est pourvue en cassation contre l'arrêt du 19 janvier 2000 ayant prononcé sa liquidation judiciaire ;

Attendu que, si le débiteur est recevable, en vertu du droit propre qu'il tient de l'article L. 623-1 du Code de commerce, a former un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui prononce sa liquidation judiciaire, il ne peut, s'agissant d'une personne morale dissoute en application de l'article 1844-7, 7 du Code civil et dont le dirigeant est privé de ses pouvoirs à compter de la liquidation judiciaire, exercer ce droit que par l'intermédiaire de son liquidateur amiable ou d'un mandataire ad hoc ;

que le pourvoi formé par la société Sénat est irrecevable, dès lors que ni un liquidateur amiable de la société, ni un mandataire ad hoc ne sont intervenus, dans l'instance en cassation, pour se substituer à cette dernière avant l'expiration du délai imparti pour déposer le mémoire ampliatif ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne la société Senat aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du cinq novembre deux mille trois.