Company v. Company Regarding Expert Accounting Reports and Distribution Fees
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involves an appeal by a company against a ruling that upheld an expert's accounting reports and ordered it to pay a sum to another company concerning reimbursed distribution fees, as previously ordered in an earlier judgment requiring the calculation of accounts. The appellate court correctly rejected the request to nullify the expert reports, finding that the appellant could not retroactively challenge the prior agreement authorizing the expert to conduct operations off-site, without the opposing party present, and the court was not obligated to detail its reasoning for accepting the evidence presented by the expert findings when making its final determination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne la société Metropolitan films export aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Company v. Company Regarding Expert Accounting Reports and Distribution Fees: The appellate court correctly rejected the request to nullify the expert reports, finding that the appellant could not retroactively challenge the prior agreement authorizing the expert to conduct operations off-site, without the opposing party present, and the court was not obligated to detail its reasoning for accepting the evidence presented by the expert findings when making its final determination.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order rejecting the appeal.
The court ordered the appellant to pay the costs of the proceedings.
This article was cited in the dispositive to rule on the claim for costs under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe :
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 juillet 2001) que par un précédent arrêt, la cour d'appel statuant sur le litige opposant la société Metropolitan films export (la société Metropolitan) à la société Visa films distribution (la société Visa) a dit que les frais avancés par la société de distribution devaient être remboursés par la société Metropolitan et avant dire droit a notamment demandé à l'expert précédemment désigné d'établir les comptes conformément aux termes de l'arrêt ;
Attendu que la société Metropolitan fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de nullité des rapports d'expertise et de l'avoir condamnée à payer une certaine somme à la société Visa ;
Mais attendu que c'est sans dénaturer les conclusions de la société Metropolitan, ni l'objet du litige, que la cour d'appel, qui avait relevé que les parties avaient autorisé l'expert à procéder à ses opérations dans les locaux des deux sociétés, hors la présence de la partie adverse, a exactement retenu que la société Metropolitan n'était pas fondée à remettre en cause 10 ans plus tard l'autorisation ainsi donnée ;
Et attendu que la cour d'appel, qui n'a nullement délégué ses pouvoirs à l'expert et qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, s'est bornée à rejeter la demande de nullité des rapports d'expertise et à condamner la société Metropolitan au vu des éléments de preuve dont elle disposait ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Metropolitan films export aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Metropolitan films export, la condamne à payer à M. X..., ès qualités, la somme de 1 500 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre décembre deux mille trois.