Appeal Admissibility and Procedural Dismissal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerns an appeal against a judgment that ruled on an indeterminate claim, which is deemed appealable according to established procedural rules. The Court of Cassation declared the appeals inadmissible based on Articles 40 and 605 of the New Code of Civil Procedure, confirming that while the initial judgment was subject to appeal, the subsequent appeals to the high court were procedurally flawed, leading to their dismissal and an order for the appellant to pay costs and legal expenses to the opposing parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 40 NCPC, Art. 605 NCPC, Art. 700 NCPC; Appeal Admissibility and Procedural Dismissal: The Court of Cassation declared the appeals inadmissible based on Articles 40 and 605 of the New Code of Civil Procedure, confirming that while the initial judgment was subject to appeal, the subsequent appeals to the high court were procedurally flawed, leading to their dismissal and an order for the appellant to pay costs and legal expenses to the opposing parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as part of the procedural basis for declaring the appeals inadmissible.
Cited as part of the procedural basis for declaring the appeals inadmissible.
Used to order the defendant (ASM) to pay legal fees to the employees.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est susceptible d'appel ;
Attendu que par application des textes susvisés, les pourvois ne sont pas recevables ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;
Condamne l'ASM aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne l'ASM à payer à chaque salarié la somme de 200 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit mars deux mille trois.