Legislator Jurisprudence & Législation
02-50040 Généré par l'IA

Prefect's Appeal Inadmissible Due to Improper Signature

Numéro de cause 02-50040
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by the Prefect against an appellate court order, which ruled on an extension of foreign national detention outside of prison facilities under the relevant ordinance, was deemed inadmissible because it was submitted via a declaration signed by the Secretary General of the Prefecture without the Prefect having granted a specific power of attorney, violating procedural rules dictating that such an appeal must be made by the party or a mandated representative with special power.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 984 du nouveau Code de procédure civile, Article 13 du décret du 12 novembre 1991; Prefect's Appeal Inadmissible Due to Improper Signature: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
règles procédurales procuration spéciale délégation de pouvoir prolongation de la détention provisoire qualité pour recourir exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 984 du nouveau Code de procédure civile
Cited to establish the formal requirements for filing an appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.
Article 13 du décret du 12 novembre 1991
Cited alongside Article 984 of the NCPC regarding the procedure for filing the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 984 du nouveau Code de procédure civile

Cited to establish the formal requirements for filing an appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.

Article 13 du décret du 12 novembre 1991

Cited alongside Article 984 of the NCPC regarding the procedure for filing the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office :

Vu les articles 984 du nouveau Code de procédure civile et 13 du décret du 12 novembre 1991 ;

Attendu que le pourvoi en cassation formé contre l'ordonnance du premier président d'une cour d'appel, statuant sur l'appel d'une décision du président d'un tribunal de grande instance qui a été saisi d'une demande de prolongation ou de prorogation du maintien en rétention d'un étranger dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, est formé par une déclaration orale ou écrite que fait, remet ou adresse par pli recommandé la partie ou tout mandataire muni d'un pouvoir spécial ;

Attendu que le Préfet du Rhône s'est pourvu en cassation contre l'ordonnance du premier président d'une cour d'appel (Lyon, 19 juin 2002), rendue en application de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, par une déclaration signée du secrétaire général de la préfecture ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi, formé par une personne non munie d'un pouvoir spécial du Préfet du Rhône, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille trois.