Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-13016 Généré par l'IA

Possessory Remedy Denied for Dispute Inseparable from Underlying Contractual Rights

Numéro de cause 01-13016
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants, who claimed rights to continued occupancy based on a specific 1948 law and referenced prior rent payments in their initial filing, sought possessory protection regarding a dispute arising from an agreement between the parties. The Court of Cassation affirmed the lower court's decision to deny possessory protection, reasoning that the claims necessarily required an assessment of the respective rights established by the parties' underlying agreement, and thus the relief sought was inappropriate for a possessory remedy where the alleged disturbance was inseparable from a breach of that agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Possessory Remedy Denied for Dispute Inseparable from Underlying Contractual Rights: The Court of Cassation affirmed the lower court's decision to deny possessory protection, reasoning that the claims necessarily required an assessment of the respective rights established by the parties' underlying agreement, and thus the relief sought was inappropriate for a possessory remedy where the alleged disturbance was inseparable from a breach of that agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat possessoire paiement du loyer droit acquis droit d'emption du preneur production de créance séparation de biens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main dispositive order rejecting the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the request made by the appellants.
Généré par l'IA
81-14951
Tenant Challenge to Property Lease Irregularity under 1948 Law
05-11958
Co-owner Possession Dispute: Agreement Precludes Finding of Unlawful Act
04-19989
Possessory Proceedings vs. Contractual Breach in Servitude Dispute
89-14699
Appellants Inadmissible for Contradictory Claims in Cassation Appeal
93-19396
Possessory Protection Appeal Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main dispositive order rejecting the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to condemn the appellants to pay a sum to the respondent (Viastael).

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the request made by the appellants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte aux consorts X..., Y... et Z... du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. A....

Sur le moyen unique :

Attendu qu'ayant constaté, par motifs propres et adoptés, que dans leur assignation, les consorts X..., Y... et Z... avaient évoqué le paiement des loyers par M. X... et s'étaient prévalus du droit au maintien dans les lieux prévu par l'article 4 de la loi du 1er septembre 1948, la cour d'appel qui a retenu exactement que leur demande supposait une appréciation des droits respectifs conférés aux parties par une convention intervenue entre elles et dont la violation se confondait avec le trouble dont il était fait état, a déduit, à bon droit, de ces seuls motifs, que la protection possessoire ne pouvait être accordée aux demandeurs ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne, ensemble, les consorts X..., Y... et Z... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les consorts X..., Y... et Z... à payer à la société Viastael la somme de 1 900 euros ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des consorts X..., Y... et Z... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre deux mille deux.