Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-60865 Généré par l'IA

Electoral List Registration Overturned for Lack of Specific Legal Justification

Numéro de cause 02-60865
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court overturned a lower court's decision upholding an individual's registration on the employee electoral lists for the management section because the lower court failed to legally justify its finding; specifically, the lower court merely asserted that the employee performed management functions corresponding to her actual status, without specifying how she met the explicit legal criteria outlined in the Labor Code for inclusion in the management electoral section, which requires meeting one of several defined conditions related to qualifications, delegation of command, or specific job titles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 513-1 du Code du travail, L. 513-1, alinéa 3, du Code du travail; Electoral List Registration Overturned for Lack of Specific Legal Justification: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage inscription électorale droit électoral statut juridique validité du scrutin liste bloquée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 513-1 du Code du travail
codedutravail
L. 513-1, alinéa 3, du Code du travail
The Court quashed the lower court's decision because it failed to specify how the employee met the conditions laid out in this article, which formed the basis for the electoral registration.
Généré par l'IA
02-60866
Employee Electoral List Registration Criteria Case
02-60858
Supreme Court Overturns Employee Electoral List Registration Due to Insufficient Legal Basis
02-60885
Management Employee Electoral List Registration Criteria Dispute
02-60856
Labor Relations Tribunal Electoral List Inclusion Criteria Dispute
02-60880
Employee Electoral List Registration Qualification Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 513-1, alinéa 3, du Code du travail

The Court quashed the lower court's decision because it failed to specify how the employee met the conditions laid out in this article, which formed the basis for the electoral registration.

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance d'Angoulême

This procedural order directs the referral of the case to a different court for a new ruling on the merits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 513-1, alinéa 3, du Code du travail ;

Attendu, selon ce texte, que sont électeurs dans la section de l'encadrement : les ingénieurs ainsi que les salariés qui, même s'ils n'exercent pas de commandement, ont une formation équivalente constatée ou non par un diplôme ; les salariés qui, ayant acquis une formation technique, administrative, juridique, commerciale ou financière, exercent un commandement par délégation de l'employeur ; les agents de maîtrise qui ont une délégation écrite de commandement ; les voyageurs, représentants et placiers ;

Attendu que pour rejeter la contestation formée par M. X... à l'encontre de l'inscription de Mme Y... sur les listes électorales prud'homales, collège salarié, section encadrement, le jugement attaqué se borne à énoncer que la salariée remplit en fait des fonctions d'encadrement justifiant tout à fait son inscription dans la section encadrement et que, s'il ne bénéficie pas d'une délégation écrite conformément à l'article L. 513-1 du Code du travail, l'intéressée est fondée dans sa demande, laquelle correspond à la réalité de son statut au sein de l'entreprise ;

Qu'en se déterminant ainsi, sans préciser en quoi Mme Y... satisfaisait aux conditions prévues par le texte susvisé, le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 5 décembre 2002, entre les parties, par le tribunal d'instance de Cognac ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance d'Angoulême ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille trois.