Cassation Appeal Over Decision Remediating Overturned Prior Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought the cassation of a Court of Appeal decision from June 13, 2001, which had ruled on a request to remedy an omission in a prior October 4, 2000, ruling, resulting in the appellant's condemnation to pay a sum under the former article 700 of the civil procedure code and costs. The Supreme Court determined that since the challenged decision was a follow-up to the October 4, 2000, decision, which was itself overturned by a judgment issued on the same day as the current decision, there was no longer a need to rule on the present appeal, consequently declaring no need to rule and rejecting the opposing party's claim for costs under article 700.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 625, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne M. X... aux dépens; Cassation Appeal Over Decision Remediating Overturned Prior Ruling: The Supreme Court determined that since the challenged decision was a follow-up to the October 4, 2000, decision, which was itself overturned by a judgment issued on the same day as the current decision, there was no longer a need to rule on the present appeal, consequently declaring no need to rule and rejecting the opposing party's claim for costs under article 700.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision seems to be cited by the Court to justify its ruling, although the final decision is 'non-lieu à statuer'.
The Court explicitly rejected the request made by M. X... under this provision in the final orders.
The dispositive explicitly orders M. X... to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 625, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que la Société des téléphériques de La Grande-Motte (STGM) demande la cassation de l'arrêt de la cour d'appel de Chambéry du 13 juin 2001 qui, statuant sur une requête en omission de statuer visant à compléter un précédent arrêt de la cour d'appel de Chambéry du 4 octobre 2000, l'a condamnée à payer une somme à M. X... au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile et les dépens ;
Mais attendu que l'arrêt attaqué est la suite de l'arrêt du 4 octobre 2000 qui a été cassé par arrêt de la Chambre commerciale, financière et économique de ce jour ; que, dès lors, il n'y a pas lieu à statuer sur le présent pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
DIT n'y avoir lieu à statuer ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du huit juillet deux mille trois.