Legislator Jurisprudence & Législation
01-70210 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Defective Ground and Missed Supplemental Brief Deadline

Numéro de cause 01-70210
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appeal statement failed to formulate any regular ground for cassation, and no supplemental brief was filed within the mandatory deadline prescribed by the relevant article of the Expropriation Code, resulting in the appeal being dismissed as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R. 12-5 du Code de l'expropriation; Appeal Inadmissibility Due to Defective Ground and Missed Supplemental Brief Deadline: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois décembre deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai motifs de cassation qualité pour recourir motif légal d'exclusion forclusion pour tardiveté moyens tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article R. 12-5 du Code de l'expropriation
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the absence of a supporting brief filed within the prescribed period.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 12-5 du Code de l'expropriation

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the absence of a supporting brief filed within the prescribed period.

Article R. 12-5 du Code de l'expropriation

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the absence of a supporting brief filed within the prescribed period.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi :

Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen régulier de cassation ;

Qu'aucun mémoire ampliatif n'a été produit dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article R. 12-5 du Code de l'expropriation ;

Que le pourvoi est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société MCS X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois décembre deux mille deux.