Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
00-22677 Généré par l'IA

Public Treasury v. Debtors' Children (Fraudulent Conveyance Appeal)

Numéro de cause 00-22677
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Public Treasury, as a creditor of a couple, appealed a decision that rejected its claim to have a donation of furniture made by the debtors to their children, with usufruct reserved, declared unenforceable as a fraudulent act against its rights. The appellate court ruled against the Treasury because the donation did not create a state of insolvency for the debtors, as they still possessed real estate valued significantly higher than the debt owed to the Treasury, which justified the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Public Treasury v. Debtors' Children (Fraudulent Conveyance Appeal): The appellate court ruled against the Treasury because the donation did not create a state of insolvency for the debtors, as they still possessed real estate valued significantly higher than the debt owed to the Treasury, which justified the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
dette publique biens immeubles insolvabilité préjudice causé aux créanciers consignation de dette usufruit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the primary order dismissing the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive for ruling on the indemnity payment between the parties.
Généré par l'IA
99-18040
Public Treasury v. Donors Regarding Fraudulent Transfer of Assets
06-15874
Debtors' Fraudulent Conveyance of Family Home Limited to Creditor's Recovery Share
10/00680
Fraudulent Conveyance Against Treasury Claim Upheld in Intrafamily Real Estate Sale
92-21327
Heirs' Appeal Against Revocation of Property Donation for Fraudulent Conveyance
96-10019
Creditor Opposition to Property Donation by Debtor's Spouse

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the primary order dismissing the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive for ruling on the indemnity payment between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte au trésorier de Marennes du désistement de son pourvoi formé contre la SCI Beaulieu ;

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :

Attendu que les époux X... ont fait donation à leurs enfants de leurs meubles avec réserve d'usufruit ; que le Trésor Public, créancier des époux X..., estimant que cet acte avait été fait en fraude de ses droits, a assigné les consorts X..., en inopposabilité de celui-ci ;

qu'il fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Poitiers, 3 octobre 2000) de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le moyen :

1 / que les époux X..., débiteurs à la date de la donation, avaient nécessairement conscience d'augmenter leur insolvabilité ;

2 / que le droit de gage général du créancier s'étend à tous les biens du débiteur ;

Mais attendu que la cour d'appel a retenu, d'une part, que l'acte critiqué n'avait pas créé une situation d'insolvabilité des époux X... qui disposaient d'un immeuble d'une valeur plus de quatre fois supérieure à la créance du Trésor public ; que, d'autre part, la seconde branche du moyen critique un motif surabondant ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le trésorier de Marennes aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande du trésorier de Marennes et le condamne à payer aux consorts X... la somme globale de 1 500 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf novembre deux mille deux.