Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-60718 Généré par l'IA

Union Representation in Bank Elections Challenge

Numéro de cause 01-60718
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal by labor unions challenging a lower court's decision which upheld the employer's objection and determined that one union was not sufficiently representative within two specific bank establishments to be entitled to present candidates for professional elections. The Supreme Court affirmed the lower court's ruling, reasoning that while the employer had standing to contest the union's right to present candidates, the trial court correctly concluded, based on the factual evidence presented, that the specific union failed to justify its required level of representativeness at the establishment level where it sought to participate in the elections.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Union Representation in Bank Elections Challenge: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix octobre deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
éligibilité représentant syndical qualité pour recourir droit d'établissement conflit collectif du travail droit bancaire
Généré par l'IA
JURITEXT000007073446
Union Representativeness Challenge in Bank Staff Elections Upheld
77-60102
Union Representativeness Challenge in Employee Election Appeal Upheld
98-60068
Union Representativeness Challenge in Employee College Election
00-60343
Union Challenge to Election Candidacy Bar Upheld
94-60172
Labor Union Representation and Election Protocol Validity Appeal

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n° U 01-60.718 et n° V 01-60.719 ;

Sur les moyens réunis du mémoire en demande annexé au présent arrêt :

Attendu que la Fédération Sud banques et le Syndicat démocratique des banques (SDB) BNP-Paribas Paris font grief au jugement attaqué (tribunal d'instance du 9e arrondissement de Paris, 11 mai 2001) pour les motifs exposés au mémoire en demande annexé au présent arrêt, d'avoir reçu la BNP-Paribas en ses requêtes et d'avoir dit en conséquence que le Syndicat démocratique des banques, BNP-Paribas Paris, n'était pas représentatif dans les deux établissements de la Banque où il avait présenté des candidats aux élections professionnelles ;

Mais attendu qu'après avoir à bon droit admis l'intérêt à agir de la BNP-Paribas en contestation du droit du Syndicat démocratique des banques (SDB) BNP-Paribas Paris de présenter des candidats aux élections professionnelles de l'entreprise, le tribunal d'instance a estimé, au vu des éléments de fait et de preuve produits aux débats, que ledit syndicat ne justifiait pas de sa représentativité au niveau des deux établissements où se déroulaient les élections auxquelles il entendait participer ; que les moyens ne sont pas fondés ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix octobre deux mille deux.