Legislator Jurisprudence & Législation
99-10945 Généré par l'IA

Agricultural Collective Ordered to Pay for Feed Despite Sow Deaths Claim

Numéro de cause 99-10945
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An agricultural collective and its manager were ordered to pay for delivered animal feed despite claiming the feed caused the death of seven sows due to the presence of *clostridium perfringens*; the Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that while the bacterium might have caused the deaths, the farmers failed to prove the feed supplied by the company contained the bacterium at the time of delivery, as the relevant bacteria were only detected in samples taken twenty days after storage and were not tested for during the initial autopsy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Agricultural Collective Ordered to Pay for Feed Despite Sow Deaths Claim: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept novembre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer aliments pour animaux – Produits et hygiène autopsie ordre groupé déchet agricole peste porcine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive when rejecting the request made by the defendant in cassation regarding indemnity for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive when rejecting the request made by the defendant in cassation regarding indemnity for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / le Groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) Maréchal, dont le siège est ...,

2 / M. Daniel X..., gérant du GAEC Maréchal, domicilié ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 29 octobre 1998 par la cour d'appel de Limoges (Chambre civile, 2e Section), au profit de la société Thivat nutrition animale, société anonyme, dont le siège est Moulin de Salles, 03140 Saint-Germain-de-Salles,

défenderesse à la cassation ;

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 24 octobre 2001, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Sempère, conseiller rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, Mme Petit, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Sempère, conseiller, les observations de la SCP Parmentier et Didier, avocat du GAEC Maréchal et de M. X..., de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de la société Thivat nutrition animale, les conclusions de Mme Petit, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches :

Attendu que la société Thivat nutrition animale a livré au GAEC Maréchal des aliments pour bétail ; que le GAEC Maréchal s'est opposé au paiement de ces aliments en soutenant qu'une bactérie dénommée "clostridium perfringens", contenue dans les aliments livrés, a occasionné la mort de sept truies ;

Attendu que le GAEC Maréchal et M. X... font grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Limoges, 29 octobre 1998) de les avoir condamnés à payer la somme de 33 642,96 francs, alors, selon le moyen, 1/ que la cour d'appel a dénaturé le certificat du vétérinaire qui avait pratiqué l'autopsie des truies, 2/ qu'elle n'a pas précisé en quoi consistait l' incertitude sur la cause de la mort des truies, 3, 4, et 5/ qu'elle ne s'est pas expliquée sur le fait que les analyses effectuées lors de l'autopsie n'avaient pas porté sur la présence de la bactérie, que les entérotoxémies étaient le plus généralement causées par cette bactérie, que les installations du GAEC étaient en parfaite conformité avec les normes sanitaires ;

Mais attendu que la cour d'appel, sans dénaturer le document susmentionné justifiant légalement sa décision, a relevé, par motifs propres et adoptés, que si les bêtes étaient décédées en raison de la présence de la bactérie "clostridium perfringens" dans leurs aliments, il n'était toutefois pas établi que les aliments vendus par la société Thivat nutrition animale contenaient cette bactérie lors de la livraison dès lors qu'il n'avait pas été procédé à la recherche de cette bactérie lors de l'autopsie et qu'ultérieurement sa présence avait été décelée sur des prélèvements effectués sur des aliments entreposés au GAEC Maréchal après vingt jours de stockage ; qu'elle en a ainsi souverainement déduit, que n'était pas rapportée la preuve d'un lien de causalité entre le décès des truies et l'aliment fourni par la société Thivat nutrition animale ; que le moyen ne peut être accueilli en aucune de ses branches ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le GAEC Maréchal et M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Thivat nutrition animale ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept novembre deux mille un.