Legislator Jurisprudence & Législation
99-16404 Généré par l'IA

Divorce Fault Determination Upheld; Compensatory Annuity Quashed for Lack of Statutory Justification

Numéro de cause 99-16404
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a lower court decision that granted a divorce with shared fault and awarded a monthly annuity as compensatory benefit, claiming the fault determination was an improper re-examination of evidence and the benefit amount was insufficiently based. The high court rejected the fault-related arguments as challenges to the lower court's factual assessment, but it quashed the portion of the decision awarding the compensatory benefit as a lifetime annuity because, pursuant to recent legislation applicable to ongoing proceedings, the benefit must generally be a capital sum, permissible as an annuity only exceptionally and with specific motivation regarding the recipient's age or health, which the contested decision failed to provide.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 242 du Code civil, article 242 du Code civil, article 272 du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Divorce Fault Determination Upheld; Compensatory Annuity Quashed for Lack of Statutory Justification: The high court rejected the fault-related arguments as challenges to the lower court's factual assessment, but it quashed the portion of the decision awarding the compensatory benefit as a lifetime annuity because, pursuant to recent legislation applicable to ongoing proceedings, the benefit must generally be a capital sum, permissible as an annuity only exceptionally and with specific motivation regarding the recipient's age or health, which the contested decision failed to provide.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations compensatoires annuité procédure de divorce procédures connexes contentieux de sécurité sociale indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 242 du Code civil
codecivil
article 242 du Code civil
codecivil
article 272 du Code civil
codecivil
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive for rejecting a request for costs made by M. Y...
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 274 et 276 du Code civil, tels qu'ils résultent de la loi n° 2000-596 du 30 juin 2000 et l'article 23 de la même loi

These articles formed the basis for annulling the portion of the decision relating to the fixation of the compensatory allowance because the court's decision was not in conformity with the newly applicable law.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive for rejecting a request for costs made by M. Y...

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme X...,

en cassation d'un arrêt rendu le 28 janvier 1999 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (6e chambre, section B), au profit de M. Y...,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience du 14 novembre 2001, où étaient présents : M. Buffet, président, Mme Solange Gautier, conseiller rapporteur, M. Pierre, conseiller, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Solange Gautier, conseiller, les observations de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de Mme X..., de Me Thouin-Palat, avocat de M. Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le premier moyen, tel que reproduit en annexe :

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé le divorce des époux Y...-X... aux torts partagés ;

Mais attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de violation des articles 242 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation, l'appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments de preuve par la cour d'appel qui, par une décision motivée, en a déduit l'existence d'une faute constitutive d'une cause de divorce au sens de l'article 242 du Code civil ;

D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ;

Sur le second moyen, tel que reproduit en annexe :

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir limité le montant de la rente mensuelle allouée à titre de prestation compensatoire ;

Mais attendu que, sous le couvert du grief non fondé de manque de base légale au regard des articles 270, 271 et 272 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation l'appréciation souveraine par la cour d'appel de l'existence d'une disparité dans les conditions de vie respectives des époux ;

D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ;

Mais sur le moyen d'annulation soulevé par Mme X... :

Vu les articles 274 et 276 du Code civil, tels qu'ils résultent de la loi n° 2000-596 du 30 juin 2000 et l'article 23 de la même loi ;

Attendu que la prestation compensatoire prend la forme d'un capital dont le montant est fixé par le juge ; qu'à titre exceptionnel, le juge peut, par décision spécialement motivée, en raison de l'âge ou de l'état de santé du créancier ne lui permettant pas de subvenir à ses besoins, fixer la prestation compensatoire sous forme de rente viagère ; qu'il prend en considération les éléments d'appréciation prévus à l'article 272 du Code civil ;

Attendu que l'arrêt attaqué a condamné M. pape à verser à titre de prestation compensatoire une rente viagère ;

Que cette décision, non conforme aux dispositions de la loi susvisée applicables aux instances en cours qui n'ont pas donné lieu à une décision passée en force de chose jugée, doit, en conséquence, être annulée ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen du pourvoi :

ANNULE, en ses seules dispositions relatives à la fixation de la prestation compensatoire, l'arrêt rendu le 28 janvier 1999, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; renvoie la cause et les parties devant la même cour d'appel, statuant en formation ordinaire et autrement composée ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize décembre deux mille un.