Legislator Jurisprudence & Législation
01-04052 Généré par l'IA

Federal Credit Union v. Over-indebted Debtors

Numéro de cause 01-04052
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Credit Union sought to overturn a decision by the execution judge of Angers, which had determined the remaining debt owed by over-indebted debtors after payments made since the creation of the debt instrument, based on evidence presented by all parties. The Supreme Court rejected the appeal because the grounds raised by the appellant only challenged the execution judge's discretionary assessment of the evidence submitted, which is a matter reserved for the trial judge's sovereign evaluation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne la Caisse fédérale de Crédit mutuel d'Anjou aux dépens; Federal Credit Union v. Over-indebted Debtors: The Supreme Court rejected the appeal because the grounds raised by the appellant only challenged the execution judge's discretionary assessment of the evidence submitted, which is a matter reserved for the trial judge's sovereign evaluation.

Mots-clés

Généré par l'IA
appréciation des preuves paiement de la dette coopérative de crédit interprétation de l'arrêt droit bancaire audience de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main operative part of the final order, rejecting the appeal.
Condamne la Caisse fédérale de Crédit mutuel d'Anjou aux dépens
This provision addresses the allocation of legal costs following the decision on the merits.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative part of the final order, rejecting the appeal.

Condamne la Caisse fédérale de Crédit mutuel d'Anjou aux dépens

This provision addresses the allocation of legal costs following the decision on the merits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse fédérale de Crédit mutuel d'Anjou, dont le siège est ...,

en cassation d'une ordonnance rendue le 6 décembre 2000 par le juge du tribunal d'instance d'Angers, délégué dans les fonctions de juge de l'exécution, au profit :

1 / de M. Jacques Y...,

2 / de Mme Claudine X..., épouse Y...,

demeurant ensemble ...,

3 / du Crédit municipal de Nantes, dont le siège est ...,

4 / de la société Creserfi, société anonyme dont le siège est ...,

5 / de la société Sofinco, société anonyme dont le siège est ...,

6 / de la société Cetelem, société anonyme dont le siège est Boîte postale 512, 92595 Levallois-Perret Cedex,

7 / de la société Finaref, société anonyme dont le siège est Boîte postale 40, 59202 Tourcoing Cedex,

8 / de la Banque nationale de Paris (BNP), dont le siège est Boîte postale 706, 49007 Angers,

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 20 décembre 2001, où étaient présents : M. Renard-Payen, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Girard, conseiller référendaire rapporteur, M. Pluyette, conseiller, M. Roehrich, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Girard, conseiller référendaire, les conclusions de M. Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les griefs du pourvoi :

Attendu que la Caisse fédérale de Crédit mutuel d'Anjou a formé un pourvoi en cassation contre la décision rendue le 6 décembre 2000 par le juge de l'exécution d'Angers, laquelle a fixé le montant restant dû, après les versements effectués depuis la décision constituant un titre de créance, à ce créancier par les débiteurs surendettés, les époux Y..., au vu des éléments de preuve versés aux débats par les parties ;

Attendu que les griefs, qui ne tendent qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine, faite par le juge du fond, des éléments de preuve versés par les parties, ne peuvent être accueillis ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la Caisse fédérale de Crédit mutuel d'Anjou aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente janvier deux mille deux.