Legislator Jurisprudence & Législation
00-41136 Généré par l'IA

Late Cassation Appeal Dismissal

Numéro de cause 00-41136
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant filed for cassation on September 16, 1999, against a decision notified on June 28, 1999, exceeding the two-month time limit prescribed by the procedural code for filing an appeal to the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE, Vu les articles 528 et 612 du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Late Cassation Appeal Dismissal: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept octobre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
acte tardif décisions incidentes motifs de cassation recevabilité du recours incident classement définitif de la procédure durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE
The main order is the declaration that the appeal is inadmissible.
Vu les articles 528 et 612 du nouveau Code de procédure civile
These articles were cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed out of time.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was applied in the dispositive to award a sum to the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE

The main order is the declaration that the appeal is inadmissible.

Vu les articles 528 et 612 du nouveau Code de procédure civile

These articles were cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed out of time.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was applied in the dispositive to award a sum to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Avionnaise de Confection Nouvelle, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,

en cassation d'un jugement rendu le 30 avril 1999 par le conseil de prud'hommes de Lens (Section industrie), au profit de Mme Cathy X..., demeurant ...,

défenderesse à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 11 juillet 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Funck-Brentano, conseiller référendaire rapporteur, Mme Quenson, conseiller, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Funck-Brentano, conseiller référendaire, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 528 et 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification de la décision ;

Attendu que la société Avionnaise de Confection Nouvelle s'est pourvue en cassation le 16 septembre 1999 contre une décision notifiée le 28 juin 1999 ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Avionnaise de Confection Nouvelle aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Avionnaise de Confection Nouvelle à payer à Mme X... la somme de 4 000 francs ou 609,80 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept octobre deux mille un.