Legislator Jurisprudence & Législation
00-15174 Généré par l'IA

Appeal Regarding Suspension of Termination Clause After Rent Default

Numéro de cause 00-15174
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision that upheld the suspension of the effects of a termination clause, which the lower court had conditioned not only on paying past-due rent according to a set schedule but also on paying current rent. The appellate court was found to have legally justified its decision by considering payments made after the demand for payment was issued and confirming the failure to pay the current rent installments as required by the suspension conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Regarding Suspension of Termination Clause After Rent Default: The appellate court was found to have legally justified its decision by considering payments made after the demand for payment was issued and confirming the failure to pay the current rent installments as required by the suspension conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du loyer cessation de paiement validité de la résiliation de bail paiements par acomptes expulsion d'un logement intérêt moratoire contractuel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
The provision was applied to order the appellant to pay a sum to the respondent concerning Article 700 costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

The provision was applied to order the appellant to pay a sum to the respondent concerning Article 700 costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Z..., Henri, Marie, Maxime X..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 16 mars 2000 par la cour d'appel de Paris (8e chambre, section B), au profit de M. Guy Y..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 mai 2001, où étaient présents : M. Beauvois, président, Mme Stéphan, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, conseiller doyen, M. Sodini, avocat général, Mme Berdeaux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Stéphan, conseiller, les observations de Me Choucroy, avocat de Mme X..., de la SCP Coutard et Mayer, avocat de M. Maire, les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les deux moyens, réunis, ci-après annexés :

Attendu qu'ayant constaté que la suspension des effets de la clause résolutoire avait été subordonnée, par le juge des référés, non seulement au règlement de l'arriéré de loyers selon l'échéancier fixé par lui mais encore au paiement des loyers courants, la cour d'appel, qui a pris en compte les paiements effectués depuis la délivrance du commandement de payer et constaté le défaut de paiement des loyers courants, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer à M. Maire la somme de 11 000 francs ou 1676,94 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juin deux mille un.