Legislator Jurisprudence & Législation
99-10767 Généré par l'IA

Veteran's Claim Against Relatives Upheld on Appeal

Numéro de cause 99-10767
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant, a severely disabled war veteran with partial aphasia who had lived with his sister and brother-in-law for thirty years, sued them for an accounting and sued his brother for loan repayment following his marriage; the Court of Cassation rejected the appeal against the appellate ruling that ordered the sister and brother-in-law to pay the veteran a specific sum, holding that the grounds for appeal, alleging misinterpretation of facts and lack of legal basis, merely sought to re-litigate factual determinations already made by the lower courts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne les époux Z... et M. Jean-Charles A... aux dépens; Veteran's Claim Against Relatives Upheld on Appeal: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize octobre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande partielle motifs de cassation droit de la guerre motifs de fait victime de guerre fraude pour esquiver le service militaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative decision to dismiss the appeal.
Condamne les époux Z... et M. Jean-Charles A... aux dépens
This provision dictates the allocation of court costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative decision to dismiss the appeal.

Condamne les époux Z... et M. Jean-Charles A... aux dépens

This provision dictates the allocation of court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / Mme Jeanne A..., épouse Z...,

2 / M. Claude Z...,

demeurant ensemble demeurant ...,

3 / M. Jean Charles A..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 5 février 1998 par la cour d'appel de Nîmes (1re Chambre civile), au profit :

1 / de Mme Anne-Marie B..., veuve A..., demeurant Résidence Victor Hugo, ..., prise en qualité d'héritière de Louis A...,

2 / de Mme Marie-Christine X..., demeurant ... Mure, prise en qualité d'héritière de Louis A...,

3 / de la fédération des Familles de France, association tutélaire, dont le siège est ..., prise en qualité de mandataire spécial de Louis A...,

4 / de M. Victorin Y..., demeurant ..., pris en qualité de curateur de Louis A...,

défendeurs à la cassation ;

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 juillet 2001, où étaient présents : M. Lemontey, président, Mme Barberot, conseiller référendaire rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Barberot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat des époux Z... et de M. Jean-Charles A..., de Me Vuitton, avocat de Mme C... et de Mme X..., les conclusions de M. Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que Louis A..., né le 23 septembre 1934, grand invalide de guerre à la suite d'une blessure ayant entraîné une hémiplégie avec aphasie partielle, a été recueilli de 1958 à 1988 au foyer de sa soeur, Mme Jeanne A..., épouse Z..., et de son époux, M. Z... ; que, le 23 juillet 1988, il s'est marié avec Mme B... ; que, le 28 juin 1989, il a assigné les époux Z... en reddition de comptes et son frère, M. Jean-Charles A..., en remboursement d'un prêt de 200 000 francs ;

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Nîmes, 5 février 1998) d'avoir condamné les époux Z... à payer à Louis A..., la somme de 1 043 188 francs ;

Attendu que sous couvert de griefs non fondés de dénaturation et de manque de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion, devant la Cour de Cassation, des éléments de fait et de preuve qui ont été souverainement appréciés par les juges du fond ;

qu'il ne saurait donc être accueilli en aucune de ses branches ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les époux Z... et M. Jean-Charles A... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize octobre deux mille un.