Supreme Court Ruling on Penalties Owed by Company in Judicial Reorganization to Building Workers' Paid Leave Fund
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court considered an appeal against a decision that absolved a company undergoing judicial reorganization from paying penalties, late payment surcharges, and enforcement costs related to contributions owed to a building workers' paid leave fund as of the judgment opening the collective procedure. The appellate court had ruled that these debts were remitted based on the applicable text of the Social Security Code concerning the general social security scheme. The Supreme Court quashed this decision, reasoning that the cited social security article, being part of the section governing the general social security scheme, was inapplicable to the resources of the building workers' paid leave funds established under the Labor Code, thus leading to a violation of the relevant labor law provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 223-16 du Code du travail, article L. 243-5 du Code de la sécurité sociale, Condamne la société Verdenet et M. X..., ès qualités aux dépens; Supreme Court Ruling on Penalties Owed by Company in Judicial Reorganization to Building Workers' Paid Leave Fund: The appellate court had ruled that these debts were remitted based on the applicable text of the Social Security Code concerning the general social security scheme. The Supreme Court quashed this decision, reasoning that the cited social security article, being part of the section governing the general social security scheme, was inapplicable to the resources of the building workers' paid leave funds established under the Labor Code, thus leading to a violation of the relevant labor law provisions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in conjunction with another article as the legal framework governing the resources of the building holiday funds.
Cited as the provision incorrectly applied by the lower court regarding the remission of debts in collective proceedings.
The dispositive orders the condemnation of the defendants to costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la Caisse de congés payés du Bâtiment n 11, dont le siège est .... 526, 71010 Macôn,
en cassation d'un arrêt rendu le 12 octobre 1999 par la cour d'appel de Dijon (1ère chambre civile, section 2), au profit :
1 / de la société Verdenet, société à responsabilité limitée, dont le siège est Abbaye de Saint-Symphorien, 71400 Autun,
2 / de M. Jean-Jacques X... demeurant ..., pris en sa qualité de représentant des créanciers du redressement judiciaire de la SARL Verdenet,
défendeurs à la cassation ;
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
LA COUR, en l'audience publique du 30 octobre 2001, où étaient présents : M. Chagny, conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président et rapporteur, MM. Lanquetin, Bailly, conseillers, Mmes Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Chagny, conseiller, les observations de Me Odent, avocat de la Caisse de congés payés du Batiment n 11, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique pris en sa seconde branche :
Vu l'article L. 223-16 du Code du travail, ensemble l'article L. 243-5 du Code de la sécurité sociale ;
Attendu que, pour décider que la société Verdenet, dont la procédure de redressement judiciaire a été ouverte le 18 septembre 1997, ne doit pas à la Caisse des congés payés du bâtiment n° 11 les pénalités, majorations de retard et frais de poursuite afférents aux cotisations dont elle était redevable à la date du jugement d'ouverture de la procédure collective, l'arrêt attaqué énonce qu'il résulte des dispositions de l'article L. 243-5 du Code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant de la loi du 10 juin 1994, qu'en cas de redressement ou de liquidation judiciaire ces créances dues par le redevable à la date du jugement d'ouverture sont remises ;
Qu'en statuant ainsi, alors que le texte susvisé, qui figure au titre IV du livre II du Code de la sécurité sociale, est relatif aux ressources du régime général de sécurité sociale et n'est pas donc applicable aux ressources des caisses de congés payés du bâtiment instituées par l'article L. 223-16 du Code du travail, la cour d'appel a violé ledit texte ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la première branche du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 octobre 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Dijon ;
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Besançon ;
Condamne la société Verdenet et M. X..., ès qualités aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze décembre deux mille un.