Legislator Jurisprudence & Législation
00-10585 Généré par l'IA

Employee Accident Liability and Social Security Reimbursement Appeal

Numéro de cause 00-10585
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company was held entirely liable for an accident suffered by an employee in its store, leading to an appeal regarding the assessment of the victim's bodily injury and the reimbursement of social security benefits. The appellate court upheld the victim's damages claim regarding financial loss due to subsequent dismissal, finding the temporary incapacity preceding consolidation prevented her from securing necessary contracts, leading to her employer's financial degradation and subsequent economic dismissal. However, the Court of Cassation partially overturned the decision, ruling that the appellate court failed to sufficiently justify why the company and its insurer should reimburse the entirety of the daily allowances paid to the social security fund until February 1992, as it merely asserted the benefits were related to the accident without addressing the initial ruling that there was no direct link between the accident and those specific, later payments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 455 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Employee Accident Liability and Social Security Reimbursement Appeal: The appellate court upheld the victim's damages claim regarding financial loss due to subsequent dismissal, finding the temporary incapacity preceding consolidation prevented her from securing necessary contracts, leading to her employer's financial degradation and subsequent economic dismissal. However, the Court of Cassation partially overturned the decision, ruling that the appellate court failed to sufficiently justify why the company and its insurer should reimburse the entirety of the daily allowances paid to the social security fund until February 1992, as it merely asserted the benefits were related to the accident without addressing the initial ruling that there was no direct link between the accident and those specific, later payments.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité en matière d'assurances sociales recours de l'assureur victime d'accident paiement des prestations assurance accident de travail assureur social

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the ground for partially quashing the decision regarding the reimbursement of daily allowances by the employer and its insurer to the CPAM.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the requests for costs made by the parties.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the ground for partially quashing the decision regarding the reimbursement of daily allowances by the employer and its insurer to the CPAM.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the requests for costs made by the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / la société X... France, société anonyme dont le siège est BP 75, ZAE Saint-Guenauld, 91002 Evry Cedex,

2 / la société Axa global risks, société anonyme dont le siège était ..., et est actuellement ..., venant aux droits de la société Uni Europe, elle-même venant aux droits de la société Seine et Rhône,

en cassation d'un arrêt rendu le 15 novembre 1999 par la cour d'appel de Grenoble (2e Chambre civile), au profit :

1 / de Mme Liliane Y..., demeurant ...,

2 / de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Grenoble, dont le siège est ...,

défenderesses à la cassation ;

Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 11 octobre 2001, où étaient présents : M. Sargos, président, M. Thavaud, conseiller rapporteur, MM. Gougé, Ollier, Dupuis, Mme Duvernier, MM. Duffau, Tredez, conseillers, M. Petit, Mme Slove, conseillers référendaires, M. Duplat, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Thavaud, conseiller, les observations de la SCP Philippe et François-Régis Boulloche, avocat de la société X... France et de la société Axa global risks, de Me Le Prado, avocat de Mme Y..., de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie de Grenoble, les conclusions de M. Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que la société X... France a été déclarée entièrement responsable des conséquences dommageables de l'accident dont Mme Y... a été victime le 31 décembre 1990 dans un magasin de cette entreprise ; que, statuant sur l'évaluation du préjudice corporel de la victime et les droits de l'organisme social, la cour d'appel a condamné la société X... France et son assureur, la société Axa, d'une part, à indemniser le préjudice financier invoqué par Mme Y... en relation avec un licenciement qu'elle imputait à l'accident, d'autre part, à rembourser à la caisse primaire d'assurance maladie le montant des indemnités journalières servies à l'assurée jusqu'au 29 février 1992, soit au-delà de la période d'incapacité temporaire retenue par l'expert ;

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches :

Attendu que la société X... France et la société Axa font grief à l'arrêt d'avoir statué ainsi, alors, selon le moyen :

1 / que le juge doit répondre aux conclusions contestant l'existence d'un lien de causalité direct entre le fait d'une partie susceptible d'engager sa responsabilité et le dommage invoqué par la victime ; qu'à l'appui de sa décision de condamnation de la société X... et de son assureur, la cour d'appel s'est fondée sur l'arrêt de travail de la victime d'une durée de 5 mois en 1991 et la reprise à mi-temps thérapeutique en juin 1991 ; que dans leurs conclusions d'appel, la société X... et son assureur avaient soutenu que Mme Y... ne justifiait pas que son licenciement était en lien avec l'accident car il était intervenu après la date de consolidation et plus d'un an après la fin de l'ITT retenue par l'expert le 1er juin 1991, ce que le Tribunal avait retenu dans son jugement ; qu'en ne s'expliquant pas sur ce moyen fondé sur le fait que le licenciement était survenu longtemps après la date à laquelle Mme Y... était apte à reprendre le travail, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

2 / que la société X... et son assureur avaient demandé la confirmation du jugement qui avait décidé que si la victime n'avait pas repris son travail aux dates fixées par l'expert, il était incontestable que son état préexistant n'y était pas étranger ; qu'en décidant que l'accident de Mme Y... avait eu pour effet son licenciement économique et sa mise au chômage, sans se prononcer sur l'état préexistant de la victime, la cour d'appel a encore violé le même texte ;

Mais attendu que l'arrêt relève que l'état d'incapacité temporaire de Mme Y... antérieur à la date de consolidation n'avait pas permis à celle-ci de trouver les contrats nécessaires à la poursuite de l'activité du laboratoire de recherche où elle travaillait depuis 1973, provoquant la dégradation de la situation financière de l'association qui l'employait et son licenciement économique ; qu'ainsi, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples arguments, a satisfait aux exigences du texte invoqué ; que le moyen n'est pas fondé ;

Mais sur le second moyen :

Vu l' article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour condamner la société X... France et la société Axa à rembourser à la caisse primaire d'assurance maladie le montant des indemnités journalières versées à Mme Y... jusqu'au 29 février 1992, l'arrêt infirmatif de la décision du premier juge, qui avait estimé qu'il n'y avait pas de lien direct entre l'accident et les indemnités journalières, se borne à énoncer que l'organisme social assure qu'elles ont été servies en relation avec l'accident dont a été victime l'assurée ; en quoi la cour d'appel a méconnu les exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné les sociétés X... France et Axa à rembourser à la caisse primaire d'assurance maladie l'ensemble des indemnités journalières servies à Mme Y..., l'arrêt rendu le 15 novembre 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Grenoble, autrement composée ;

Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes des sociétés X... France et Axa global risks et de la Caisse primaire d'assurance maladie de Grenoble ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux novembre deux mille un.