Improper Direct Appeal of Indeterminate Labor Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealed to the Court of Cassation against a decision rendered by the labor court that addressed a claim for contract termination due to employer misconduct, where one component of that claim was deemed indeterminate. The Court ruled that because the judgment addressed an indeterminate claim, it was subject to appeal, and since the party bypassed the appeal stage by going directly to cassation, the appeal was declared inadmissible as the prerequisite procedural step had not been taken.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 40 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Improper Direct Appeal of Indeterminate Labor Claim: The Court ruled that because the judgment addressed an indeterminate claim, it was subject to appeal, and since the party bypassed the appeal stage by going directly to cassation, the appeal was declared inadmissible as the prerequisite procedural step had not been taken.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the ground for declaring the appeal inadmissible because the lower court judgment was susceptible to appeal.
This article was cited in relation to the rejection of a request concerning legal costs or expenses.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Monique X..., demeurant ...,
en cassation d'un jugement rendu le 30 avril 1999 par le conseil de prud'hommes d'Arras, au profit de M. Henri Y..., demeurant ..., 62134 Erin,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 18 juillet 2001, où étaient présents : M. Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Finance, conseiller rapporteur, Mme Quenson, conseiller, M. Besson, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Nabet, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Finance, conseiller, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu l'article 40 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que le jugement, qui statue sur une demande dont l'un des chefs est indéterminé, est susceptible d'appel ;
Attendu que Mme X... s'est pourvue en cassation contre un jugement rendu le 30 avril 1999 sur une demande dont l'un des chefs, tendant à la résiliation du contrat de travail aux torts de l'employeur, était indéterminé ;
Que ce jugement, inexactement qualifié en dernier ressort, étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix octobre deux mille un.