Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
98-15305 Généré par l'IA

Insurance Claimant v. Insurer (Receipt in Full Settlement as Waiver)

Numéro de cause 98-15305
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant appealed a ruling that rejected her claim for supplementary capital under an insurance policy triggered by a traffic accident, based on the lower court's finding that her receipt for the basic capital, described as a "receipt in full settlement," constituted a waiver of further claims. The high court quashed the decision, reasoning that merely giving a receipt for the amount due did not, without evidence of reciprocal concessions, legally establish a binding settlement agreement under the relevant civil code article, thus failing to provide a legal basis for denying the supplementary payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 2044 du Code civil, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Insurance Claimant v. Insurer (Receipt in Full Settlement as Waiver): The high court quashed the decision, reasoning that merely giving a receipt for the amount due did not, without evidence of reciprocal concessions, legally establish a binding settlement agreement under the relevant civil code article, thus failing to provide a legal basis for denying the supplementary payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres assureur renonciation à la concession accident de la circulation réserve d'assurance paiement en espèces de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 2044 du Code civil
The court based its decision to overturn (cassation) the lower court's ruling on the lack of proper legal basis concerning the requirement of reciprocal concessions for a transaction under this article.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive concerning the rejection of applications for costs under this article.
Généré par l'IA
08-12776
Insurer's Waiver of Termination Right Based on Rescheduled Payments
2000/05947
Insurance Policy Validity and Post-Claim Reimbursement Dispute
89-16458
Insurer Appeal of Arbitral Award Regarding Warranty Exclusion Clause and Local Insurance Law
90-82324
Insurer Liability Despite Claimed Premium Non-Payment
92-15156
Insurance Company Dispute Affirmation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 2044 du Code civil

The court based its decision to overturn (cassation) the lower court's ruling on the lack of proper legal basis concerning the requirement of reciprocal concessions for a transaction under this article.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive concerning the rejection of applications for costs under this article.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 25 février 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Paris

The outcome of the main ground (Art. 2044) is the cassation and annulment of the challenged judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Y... Braise, demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 25 février 1998 par la cour d'appel de Paris (7e chambre, section A), au profit :

1 / de la société Assurances générales de France (AGF), dont le siège est ...,

2 / du Cabinet Moutard, société anonyme, dont le siège est ...,

défendeurs à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 6 février 2001, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Bouscharain, conseiller rapporteur, M. Sargos, conseiller, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Bouscharain, conseiller, les observations de Me Choucroy, avocat de Mme X..., de la SCP Baraduc et Duhamel, avocat de la société Assurances générales de France (AGF) et du Cabinet Moutard, de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat du Cabinet Moutard, les conclusions de M. Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le premier moyen :

Vu l'article 2044 du Code civil ;

Attendu que pour débouter Mme X... de sa demande de paiement de capitaux supplémentaires prévus en cas de décès provoqué par un accident de la circulation, l'arrêt attaqué retient que celle-ci, en donnant quittance du capital de base qui lui était dû, a employé l'expression courante et aisément compréhensible de reçu pour solde de tout compte, et ainsi renoncé à toute contestation ultérieure relative aux capitaux supplémentaires ;

Qu'en se déterminant par de tels motifs desquels ne résulte pas l'existence de concessions réciproques, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 25 février 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;

Condamne les Assurances générales de France (AGF) aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes des Assurances générales de France (AGF) et du Cabinet Moutard ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille un.