Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-12791 Généré par l'IA

Co-owners' Liability for Common Charges and Procedural Costs Dispute

Numéro de cause 99-12791
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants challenged the annulment by the appellate court of two decisions from a 1984 co-ownership general assembly, with the dispute narrowed down to the allocation of office, syndic, architect, recovery, and procedural costs. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly identified these specified costs as inherently falling under the general charges for conservation, maintenance, and administration of common areas, obligating all co-owners to contribute, thus validating the annulment of the contested assembly decisions without misrepresenting the scope of the litigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Co-owners' Liability for Common Charges and Procedural Costs Dispute: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly identified these specified costs as inherently falling under the general charges for conservation, maintenance, and administration of common areas, obligating all co-owners to contribute, thus validating the annulment of the contested assembly decisions without misrepresenting the scope of the litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
copropriété mise à la charge des frais recouvrement des frais frais d'entretien épuration de l'état des charges propriété collective

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court cited this article to order the appellants to pay a sum to the respondents for legal costs not covered by court fees.
Généré par l'IA
05-13607
Co-owner Challenge to Assembly Decisions on Common Land Use and Entrance Door Charges
92-19986
Owners' Association v. Co-Owners: Allocation of Common Charges Dispute
23-18804
Co-ownership Association Fee Dispute and Contradictory Appellate Judgment
03-12069
Co-ownership Charge Allocation Challenge and Procedural Impropriety
93-19810
Co-Owner Challenge to Common Charge Calculation Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court cited this article to order the appellants to pay a sum to the respondents for legal costs not covered by court fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / M. Roger Y...,

2 / Mme Liliane Y..., née X...,

demeurant ensemble ...,

3 / la société civile immobilière (SCI) Bella A..., prise en la personne de son gérant, dont le siège social est ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 7 décembre 1998 par la cour d'appel de Lyon (1ère et 2ème chambres réunies), au profit :

1 / du syndicat des copropriétaires Bella A..., représenté par son syndic la société anonyme Pierre Espargilliére, dont le siège est ...,

2 / de M. Raymond Z...,

3 / de M. Bernard Z...,

tous deux demeurant 31, avenue ...,

défendeurs à la cassation ;

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 9 janvier 2001, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Chemin, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Villien, Cachelot, Martin, Mme Lardet, conseillers, Mmes Masson-Daum, Fossaert-Sabatier, Boulanger, conseillers référendaires, M. Guérin, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Chemin, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat des époux Y... et de la société civile immobilière Bella A..., de la SCP Guy Lesourd, avocat du syndicat des copropriétaires Bella A... et des consorts Z..., les conclusions de M. Guérin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que la juridiction de renvoi était seulement saisie de la demande d'annulation des décisions n° 2 et n° 3 de l'assemblée générale des copropriétaires du 24 février 1984, et que le litige ne portait plus que sur l'imputation des frais de bureau, des honoraires du syndic et d'architecte et des frais de recouvrement et de procédure correspondants, la cour d'appel a procédé à la recherche prétendument omise en relevant, sans dénaturation et sans modification de l'objet du litige, que les charges ainsi décrites étaient par nature des charges de conservation, d'entretien et d'administration des parties communes, charges générales communes auxquelles tous les copropriétaires doivent participer et que les décisions n° 2 et n° 3 de l'assemblée générale du 24 février 1984 devaient être annulées ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne, ensemble, les époux Y... et la SCI Bella A... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux Y... à payer au syndicat des copropriétaires Bella A... et aux consorts Z..., ensemble, la somme de 12 000 francs ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept février deux mille un.