Employee Resignation Due to Workplace Transfer and Indemnity Calculation Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA former employee resigned after her employer transferred her workplace to a new location, leading her to seek compensation for what she claimed was an unfair dismissal without real and serious cause and a breach of dismissal procedure. The appellate court ruled against her, finding that the transfer did not constitute a contract modification because the location was not contractually fixed and the relocation occurred within the same geographical area, concluding that the transfer was not precipitous and that prior business arrangements claimed by the employee had not materialized. However, the Supreme Court partially quashed the decision, finding that the appellate court failed to provide any reasoning for reducing the amount of the compensatory leave indemnity, remitting that specific issue for a new determination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 455 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Employee Resignation Due to Workplace Transfer and Indemnity Calculation Dispute: The appellate court ruled against her, finding that the transfer did not constitute a contract modification because the location was not contractually fixed and the relocation occurred within the same geographical area, concluding that the transfer was not precipitous and that prior business arrangements claimed by the employee had not materialized. However, the Supreme Court partially quashed the decision, finding that the appellate court failed to provide any reasoning for reducing the amount of the compensatory leave indemnity, remitting that specific issue for a new determination.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for the partial cassation because the Court of Appeal failed to provide reasoning for reducing the compensatory indemnity for paid leave.
Cited for ordering the defendants to pay a sum to the claimant regarding procedural costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Josette X..., demeurant ..., 82170 Grisolles,
en cassation d'un arrêt rendu le 12 juin 1998 par la cour d'appel de Toulouse (Chambre sociale), au profit :
1 / de M. Jean-Michel Z..., demeurant ...,
2 / du Cabinet Y... Claude, demeurant ...,
3 / de la société AACIC, société d'expertise comptable, dont le siège est ...,
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 31 octobre 2000, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Besson, conseiller référendaire rapporteur, M. Finance, conseiller, Mme Duval-Arnould, conseiller référendaire, Mme Barrairon, avocat général, Mme Guénée-Sourie, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Besson, conseiller référendaire, les observations de Me Delvolvé, avocat de M. Z..., de Me Le Prado, avocat du Cabinet Y... Claude, les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que Mme X... a été engagée, le 15 janvier 1989, par M. Z..., expert-comptable à Montauban, en qualité de secrétaire de direction ; que l'employeur ayant transféré le lieu de travail à Valence-d'Agen, la salariée a cessé d'exécuter le contrat de travail ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande tendant au paiement de diverses indemnités ;
Sur le premier moyen :
Attendu que la salariée reproche à l'arrêt attaqué (Toulouse, 12 juin 1998) de la débouter de sa demande tendant au paiement d'indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour inobservation de la procédure de licenciement, alors, selon le moyen :
1 / que la cour d'appel a retenu à tort l'existence d'une clause de mobilité ;
2 / que le changement de lieu de travail constituait une modification du contrat ;
3 / que la mutation avait été précipitée ;
4 / que l'activité montalbanaise de M. Z... avait été poursuivie par la société AACIC et par M. Y... qui avait repris d'autres salariés du Cabinet Z... ;
Mais attendu que la cour d'appel, appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve, a constaté, d'une part, que M. Z... n'avait pas cédé sa cliente montalbanaise à M. Y... et que le projet d'une société AACIC réunissant M. Z... et M. Y... n'avait pas abouti, d'autre part, que la mutation de la salariée n'avait pas présenté de caractère précipité ; qu'ayant fait ressortir que le lieu de travail n'était pas contractuel et que la mutation avait eu lieu dans le même secteur géographique, elle a exactement décidé que le contrat de travail n'avait pas été modifié ; que, par ce seul motif, abstraction faite du motif surabondant relatif à l'existence d'une clause de mobilité, elle a légalement justifié sa décision ;
Mais sur le second moyen :
Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que pour réduire le montant de l'indemnité compensatrice de congés payés, la cour d'appel n'a énoncé aucun motif ;
Qu'en statuant ainsi, elle n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement sur le montant de l'indemnité compensatrice de congés payés, l'arrêt rendu le 12 juin 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen ;
Condamne M. Z..., le Cabinet Y... Claude et la société AACIC aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. Z..., le Cabinet Y... Claude et la société AACICà payer à Mme X... la somme de 5 000 francs ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize décembre deux mille.