Legislator Jurisprudence & Législation
01-60290 Généré par l'IA

Electoral Appeal Time-Barred

Numéro de cause 01-60290
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal sought to overturn a decision from the lower court concerning electoral rights, which was duly notified to the contesting third-party elector on February 9, 2001. The court determined that the appeal was inadmissible because the declaration of appeal, sent to the registry of the lower court on February 21, 2001, was filed outside the ten-day time limit mandated by the Electoral Code for lodging such an appeal following notification of the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R. 15-1 du Code électoral, Article R. 15-7 du Code électoral; Electoral Appeal Time-Barred: The court determined that the appeal was inadmissible because the declaration of appeal, sent to the registry of the lower court on February 21, 2001, was filed outside the ten-day time limit mandated by the Electoral Code for lodging such an appeal following notification of the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques notification de la décision contentieux électoral exception d'inconstitutionnalité qualité pour recourir durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 15-1 du Code électoral

Cited to establish the deadline for filing the appeal in cassation.

Article R. 15-7 du Code électoral

Cited in the calculation showing that the deadline for filing the appeal was not respected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Hervé Y..., demeurant ...,

en cassation d'un jugement rendu le 7 février 2001 par le tribunal d'instance de Sète (contentieux des élections politiques), au profit de M. Frédéric X..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 mars 2001, où étaient présents : M. Buffet, président, M. Guerder, conseiller doyen, Mme Batut, conseiller référendaire rapporteur, M. Kessous, avocat général, Mlle Laumône, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Batut, conseiller référendaire, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article R. 15-1 du Code électoral ;

Attendu que le pourvoi en cassation est formé dans les 10 jours suivant la notification de la décision du Tribunal ;

Attendu que le pourvoi a pour date celle de la remise ou de l'envoi de la déclaration au greffe du tribunal d'instance ou de la Cour de Cassation ;

Attendu que la déclaration de pourvoi contre le jugement (n° 15-01-000053) rendu le 7 février 2001 par le tribunal d'instance de Sète statuant sur les droits électoraux de M. Frédéric X... et notifié à M. Y..., tiers électeur contestant, le 9 février 2001, a été envoyée par celui-ci au greffe du tribunal d'instance de Sète le 21 février 2001 ; que le délai de 10 jours calculé conformément à l'article R. 15-7 du Code électoral n'a pas été respecté ;

D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept mars deux mille un.