Company v. Individual (Withdrawal of Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe proceeding involved an appeal brought by a company against a decision rendered by the Court of Appeal of Paris concerning a dispute with an individual. The Court of Cassation noted that the appellant's counsel filed a formal declaration on November 9, 2000, indicating the withdrawal of the appeal. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal in accordance with procedural law and ordered the appealing company to bear the costs of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau Code de procédure civile; Company v. Individual (Withdrawal of Appeal): The Court of Cassation noted that the appellant's counsel filed a formal declaration on November 9, 2000, indicating the withdrawal of the appeal. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal in accordance with procedural law and ordered the appealing company to bear the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis for acknowledging the withdrawal (désistement) of the appeal.
This provision was applied to order the appellant (Société Francomet) to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société Francomet, société anonyme, dont le siège est ...,
en cassation d'un arrêt rendu le 9 décembre 1998 par la cour d'appel de Paris (22e chambre, section A), au profit de M. Y... Douchez, demeurant ...,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 17 janvier 2001, où étaient présents : M. Carmet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Chagny, conseiller rapporteur, MM. Ransac, Bailly, conseillers, MM. Frouin, Richard de La Tour, conseillers référendaires, M. Duplat, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Chagny, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la société Francomet, de Me de Nervo, avocat de M. X..., les conclusions de M. Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que, par déclaration en date du 9 novembre 2000, la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat à la Cour de Cassation, stipulant pour la société Francomet, a déclaré se désister de son pourvoi ;
Qu'il y a lieu de constater ce désistement conformément à l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE LE DESISTEMENT du pourvoi ;
Condamne la société Francomet aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept mars deux mille un.