Financial Institution Debt Restructuring Appeal Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA financial institution appealed a decision by the execution judge of the Versailles trial court, which had verified its claim within the context of an individual's debt restructuring procedure. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, according to articles 607 and 608 of the new Code of Civil Procedure, judgments that resolve a procedural exception, a plea of inadmissibility, or another incident without terminating the main proceedings can only be appealed independently if specifically provided by law, which was not the case for this decision that did not constitute an abuse of power and did not end the underlying case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile, Déclare IRRECEVABLE le pourvoi; Financial Institution Debt Restructuring Appeal Inadmissibility: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, according to articles 607 and 608 of the new Code of Civil Procedure, judgments that resolve a procedural exception, a plea of inadmissibility, or another incident without terminating the main proceedings can only be appealed independently if specifically provided by law, which was not the case for this decision that did not constitute an abuse of power and did not end the underlying case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the general rule that appeals against interlocutory judgments that do not terminate the proceedings are generally inadmissible before the Court of Cassation.
This is the main order, declaring the appeal inadmissible based on the procedural rule cited above.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la Royal Saint Georges banque, société anonyme, dont le siège est ...,
en cassation d'un jugement rendu le 1er juillet 1999 par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Versailles, au profit de Mme Christiane X..., demeurant 4, place Jacques Brel, 78280 Guyancourt,
défenderesse à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 15 février 2001, où étaient présents : M. Renard-Payen, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Verdun, conseiller référendaire rapporteur, M. Pluyette, conseiller, M. Roehrich, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Verdun, conseiller référendaire, les conclusions de M. Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi, après l'avertissement prévu à l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :
Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les jugements rendus en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ;
Attendu que la Royal Saint-Georges banque a formé un pourvoi en cassation contre l'ordonnance (juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Versailles, 1er juillet 1999) qui a procédé à la vérification de sa créance, dans le cadre de la procédure de traitement de la situation de surendettement de Mme X... ;
Attendu, cependant, que cette décision, qui ne procède pas d'un excès de pouvoir, n'a pas mis fin à l'instance ; qu'il s'ensuit qu'à défaut de disposition spéciale de la loi, le pourvoi formé par la banque Royal Saint-Georges est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la Royal Saint Georges banque aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mars deux mille un.