Legislator Jurisprudence & Législation
99-41920 Généré par l'IA

Collector's Severance Pay Entitlement: Local vs. National Agreement

Numéro de cause 99-41920
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee, dismissed in 1995 after long service as a collector, appealed a ruling concerning his contractual severance pay entitlement, arguing that a local agreement from 1949, which offered more favorable calculation terms, should apply over the subsequently enacted national collective bargaining agreement of 1986 covering the same subject matter. The high court dismissed the employer's appeal, reasoning that since the trial court found the 1949 local agreement had never been formally denounced, its more favorable provisions regarding severance pay were correctly applied, even after the entry into force of the national collective agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 132-7 du Code du travail, article L. 135-2 du Code du travail, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Collector's Severance Pay Entitlement: Local vs. National Agreement: The high court dismissed the employer's appeal, reasoning that since the trial court found the 1949 local agreement had never been formally denounced, its more favorable provisions regarding severance pay were correctly applied, even after the entry into force of the national collective agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité de départ négociation collective droit au salaire champ d'application matériel conventions de sécurité sociale droit de la fonction publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 132-7 du Code du travail
codedutravail
article L. 135-2 du Code du travail
codedutravail
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive when condemning the appellant to pay a sum to the appellee for legal expenses.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive when condemning the appellant to pay a sum to the appellee for legal expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Transports en commun de l'agglomération rouennaise (TCAR), société anonyme, dont le siège est ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 9 février 1999 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale, section prud'homale), au profit de M. Ahmed X..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 14 mars 2001, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Texier, conseiller rapporteur, M. Finance, conseiller, Mme Bourgeot, M. Besson, conseillers référendaires, M. Kehrig, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Texier, conseiller, les observations de la SCP Ghestin, avocat de la société Transports en commun de l'agglomération rouennaise (TCAR), de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de M. X..., les conclusions de M. Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que M.Hannafi a été embauché, en 1974, par la société des Transports en commun de l'agglomération rouennaise (TCAR), en qualité de receveur ; qu'il a été licencié le 25 janvier 1995 et a saisi la juridiction prud'homale d'une demande d'indemnités consécutives à la rupture de son contrat de travail ;

Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Rouen, 9 février 1999) de l'avoir condamné à payer à M. X... une somme à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, alors, selon le moyen :

1 / que la nouvelle convention collective se substitue de plein droit aux stipulations de la convention ou de l'accord qu'elle modifie et qu'elle est opposable à l'ensemble des salariés ; que la Convention collective nationale des réseaux des transports publics urbains de voyageurs du 11 avril 1986, étendue par arrêté du 12 mai 1987, détermine en son article 61 les modalités de calcul de l'indemnité de licenciement des salariés, les stipulations de cette convention collective se substituant de plein droit à celles de la convention antérieure et aux accords locaux portant sur le même objet ; qu'en estimant néanmoins que l'accord local du 1er avril 1949 déterminant l'indemnité contractuelle de licenciement continuait à s'appliquer après l'entrée en vigueur de la convention collective de 1986 portant sur le même objet, la cour d'appel a violé l'article L. 132-7 du Code du travail ;

2 / que les droits du salarié à l'indemnité contractuelle de licenciement qui naissent à la date où le congédiement lui est notifié sont déterminés par les dispositions légales et conventionnelles en vigueur à cette date ; qu'en estimant que l'accord local du 1er avril 1949 restait applicable en dépit des stipulations contraires de la convention collective du 11 avril 1986, au motif qu'il était plus favorable aux salariés, la cour d'appel a violé l'article L. 135-2 du Code du travail et l'article 61 de la convention collective du 11 avril 1986 ;

Mais attendu que la cour d'appel, qui a relevé que l'accord local du 14 avril 1949 n'avait jamais été dénoncé, a pu décider, sans encourir les griefs du moyen, que les dispositions de l'accord concernant les modalités de calcul de l'indemnité de licenciement, plus favorables que celles de la Convention collective nationale des réseaux des transports publics urbains de voyageurs du 11 avril 1986, devaient s'appliquer ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Transports en commun de l'agglomération rouennaise aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Transports en commun de l'agglomération rouennaise à payer à M. X... la somme de 15 000 francs ou 2 286,74 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix mai deux mille un.