Legislator Jurisprudence & Législation
98-12862 Généré par l'IA

Financial Guarantor Liability in Construction Project Dispute

Numéro de cause 98-12862
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A financial institution provided a completion guarantee for an ongoing real estate construction project, and an unpaid painting subcontractor sought payment directly from the guarantor, relying on an appellate court finding of an autonomous legal relationship derived from a credit agreement requiring the lender to pay sums for the project's completion. The high court quashed the decision because the completion guarantee, under the relevant construction code, is solely intended to protect property purchasers, and the appellate court failed to ascertain whether the property developer actually possessed the necessary funds for completion within the terms of the guarantee contract, thus lacking a legal basis for its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, Art. R. 261-21 du Code de la construction et de l'habitation, Art. 1134 du Code civil, Art. R. 261-17, Art. 67 du décret du 27 novembre 1991, Art. 700 du nouveau Code de procédure civile; Financial Guarantor Liability in Construction Project Dispute: The high court quashed the decision because the completion guarantee, under the relevant construction code, is solely intended to protect property purchasers, and the appellate court failed to ascertain whether the property developer actually possessed the necessary funds for completion within the terms of the guarantee contract, thus lacking a legal basis for its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de la caution contrat de construction crédit immobilier garantie de crédit prêteur établissement de crédit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 261-21 du Code de la construction et de l'habitation

The Court of Cassation quashed the lower court's decision because it failed to ascertain whether the borrower had the necessary funds within the limits of the guarantee contract, which is linked to this article concerning the guarantee of completion.

Art. 1134 du Code civil

Cited alongside the main grounds for the verdict, implying its relevance to the contractual interpretation leading to the quashing.

Art. R. 261-17

Cited alongside the main grounds for the verdict, implying its relevance to the context of the dispute.

Art. 67 du décret du 27 novembre 1991

Imposes costs on the losing party (M. X...) following the cassation.

Art. 700 du nouveau Code de procédure civile

The dispositive does not explicitly mention an award based on Article 700, so it is excluded based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Société financière industrielle commerciale et immobilière (SOFICIM), société anonyme, dont le siège est ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 16 janvier 1998 par la cour d'appel de Paris (25e chambre, section B), au profit de M. Michel X..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 13 février 2001, où étaient présents : M. Leclercq, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Collomp, conseiller rapporteur, M. Métivet, conseiller, M. Jobard, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Collomp, conseiller, les observations de la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat de la Société financière industrielle commerciale et immobiliére (SOFICIM), de Me Blondel, avocat de M. X..., les conclusions de M. Jobard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche :

Vu les articles R. 261-17, R. 261-21 du Code de la construction et du Code civil, ensemble l'article 1134 du Code civil ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Société financière commerciale et immobilière (société SOFICIM) ayant donné sa garantie financière à la SCI Les Sablons, déclarée depuis lors en liquidation judiciaire, pour assurer l'achèvement des travaux de construction d'un immeuble que celle-ci faisait édifier, M. X..., artisan peintre, dont une partie des factures est demeurée impayée, a réclamé à l'établissement financier, paiement des sommes lui restant dues ;

Attendu que, pour confirmer le jugement qui avait accueilli la demande et condamné la société SOFICIM à payer à M. X... la somme de 113 654,74 francs avec intérêts au taux légal à compter du 16 janvier 1995, l'arrêt retient que l'acte notarié du 6 juillet 1990 portant ouverture du crédit spécial consenti au maître de l'ouvrage, énonce l'obligation pour le prêteur d'avancer ou de payer pour le compte de l'emprunteur les sommes nécessaires à l'achèvement de l'ensemble immobilier et en déduit l'existence d'un rapport juridique autonome créé entre la société SOFICIM et M. X..., dont ce dernier était fondé à se prévaloir ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la garantie d'achèvement des travaux donnée par un organisme financier par application de l'article R. 261-21 du Code de la construction et de l'habitation, sous la forme d'une ouverture de crédit, n'est destinée qu'à assurer la protection des acquéreurs, sans rechercher si la SCI Les Sablons disposait des fonds nécessaires à l'achèvement de la construction dans la limite des sommes prévues au contrat de garantie, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 janvier 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille un.