Legislator Jurisprudence & Législation
93-11782 Généré par l'IA

Supervising Judge's Order in Rehabilitation Proceedings Challenged and Overturned by Supreme Court on Procedural Grounds

Numéro de cause 93-11782
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An order issued by the supervising judge in a rehabilitation proceeding required an international air transport association to resume contractual relations with a company under rehabilitation, effective retroactively, and to pay due commissions and reimburse unused tickets; when the association appealed the subsequent commercial court judgment that dismissed its challenge, the appellate court declared the appeal inadmissible, reasoning that the confirmation of the supervising judge's order did not constitute a grave procedural defect, but the Supreme Court quashed this decision, reasoning that because the supervising judge's decision in this matter fell outside the scope of specific procedural provisions, the principle of contradiction must be observed, and therefore, an appeal challenging the judgment that enshrined this violation was admissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 173-2 de la loi du 25 janvier 1985, article 493 du nouveau Code de procédure civile, articles 16; Supervising Judge's Order in Rehabilitation Proceedings Challenged and Overturned by Supreme Court on Procedural Grounds: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du six juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes association du transport aérien international contrôle de la fixation de la peine moyens invocables compétence de surveillance révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 173-2 de la loi du 25 janvier 1985
This article was cited in conjunction with others as the legal basis against which the Court of Appeal's decision was found to violate the principle of contradiction.
article 493 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in conjunction with others as the legal basis against which the Court of Appeal's decision was found to violate the principle of contradiction.
articles 16
This article was cited in conjunction with others as the legal basis against which the Court of Appeal's decision was found to violate the principle of contradiction.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 173-2 de la loi du 25 janvier 1985

This article was cited in conjunction with others as the legal basis against which the Court of Appeal's decision was found to violate the principle of contradiction.

article 493 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in conjunction with others as the legal basis against which the Court of Appeal's decision was found to violate the principle of contradiction.

articles 16

This article was cited in conjunction with others as the legal basis against which the Court of Appeal's decision was found to violate the principle of contradiction.

Condamne MM. Z..., X... et Y..., ès qualités, envers l'IATA, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This order imposes costs and expenses against the defendants in cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par l'association Internationale des transports aériens (IATA), dont le siège est ... 15 (Suisse), en cassation d'un arrêt rendu le 8 septembre 1992 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre, section A), au profit de :

1 / M. Erol Z..., demeurant ...,

2 / M. Olivier X..., ès qualités d'administrateur au redressement judiciaire de M. Z..., demeurant ...,

3 / M. Luc Y..., ès qualités de représentant des créanciers au règlement judiciaire de M. Z..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 avril 1995, où étaient présents : M. Bézard, président, M. Badi, conseiller rapporteur, Mme Pasturel, conseiller, M. Mourier, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Badi, les observations de Me Cossa, avocat de l'IATA, de la SCP Boré et Xavier, avocat de M. X..., ès qualités, de M. Z... et de M. Y... ès qualités, les conclusions de M. Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le premier moyen pris en ses deux branches :

Vu les articles 16 et 493 du nouveau Code de procédure civile et l'article 173-2 de la loi du 25 janvier 1985 ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par ordonnance du 22 mai 1991, le juge-commissaire du redressement judiciaire de M. A... a ordonné à l'association Internationale des transports aériens (l'IATA), de reprendre avec effet au 30 janvier 1991 et sous astreinte de 3 000 francs par jour pendant trois mois, les relations contractuelles qui la liaient avec M. A..., et a dit que les entreprises devront reverser immédiatement les commissions dues à ce dernier pour son exploitation à compter du 30 janvier 1991 et procéder au remboursement des titres de transport non utilisés ;

que par jugement du 25 octobre 1991, le tribunal de commerce a débouté l'IATA de son recours contre cette ordonnance ;

Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel du jugement interjeté par l'IATA, l'arrêt retient que le fait que le Tribunal ait confirmé l'ordonnance du juge-commissaire ne constitue pas un vice grave affectant la validité du jugement ;

Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors que, statuant dans une matière qui échappait aux prévisions de l'article 493 du nouveau Code de procédure civile, le juge-commissaire devait observer le principe de la contradiction, de sorte qu'était recevable l'appel nullité formé contre le jugement confirmatif consacrant la violation de ce principe, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 septembre 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Montpellier ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

Condamne MM. Z..., X... et Y..., ès qualités, envers l'IATA, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Montpellier, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du six juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.