Withdrawal of Appeal in Collective Company Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved a collective company that had lodged an appeal to the Supreme Court against a decision from the Court of Appeal of Nîmes regarding a dispute with an individual; however, the Supreme Court noted that the appellant's attorney had formally withdrawn the appeal in a declaration dated November 14, 1994. Consequently, the Court formally recorded the withdrawal of the appeal in accordance with the relevant procedural code and ordered the appellant to pay the costs associated with the withdrawal and the execution of the present decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau Code de procédure civile, aux dépens; Withdrawal of Appeal in Collective Company Case: Consequently, the Court formally recorded the withdrawal of the appeal in accordance with the relevant procedural code and ordered the appellant to pay the costs associated with the withdrawal and the execution of the present decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was used to formally recognize the withdrawal (désistement) of the appeal.
The court ordered the appellant to pay the costs associated with the proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société en nom collectif Siporex, dont le siège social est ... (Essonne), en cassation d'un arrêt rendu le 21 septembre 1990 par la cour d'appel de Nîmes (chambre sociale), au profit de M. Jean-Pierre X..., demeurant à Connaux (Gard), défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 28 février 1995, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, M. Ferrieu, conseiller rapporteur, MM. Waquet, Monboisse, Mme Ridé, MM. Merlin, Desjardins, conseillers, Mlle Sant, MM. Frouin, Boinot, Mmes Bourgeot, Verger, conseillers référendaires, M. Martin, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller Ferrieu, les observations de Me Blondel, avocat de la société Siporex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que, par déclaration en date du 14 novembre 1994, Me Blondel, avocat à la Cour de Cassation, stipulant pour la société Siporex, a déclaré se désister de son pourvoi ;
Qu'il y a lieu de constater ce désistement conformément à l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE LE DESISTEMENT du pourvoi ;
Condamne la société Siporex, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du douze avril mil neuf cent quatre-vingt-quinze.