Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
93-16589 Généré par l'IA

Financial Institution v. Insurance Underwriters Representatives

Numéro de cause 93-16589
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A financial institution appealed a lower court decision that had rejected its claim against representatives of foreign insurance underwriters, arguing the appellate court erred in its application of the law. The High Court affirmed the appellate ruling, reasoning that the appeal was an extraordinary remedy intended only to review compliance with the law, and found that the lower court had correctly assessed the facts and applied the relevant legal rules to resolve the dispute. Consequently, the appeal was dismissed, and the appealing party was ordered to pay a portion of the opposing party's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile, REJETTE le pourvoi; Financial Institution v. Insurance Underwriters Representatives: The High Court affirmed the appellate ruling, reasoning that the appeal was an extraordinary remedy intended only to review compliance with the law, and found that the lower court had correctly assessed the facts and applied the relevant legal rules to resolve the dispute. Consequently, the appeal was dismissed, and the appealing party was ordered to pay a portion of the opposing party's legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
établissement financier subrogation de l'assureur financement de l'assurance compagnie d'assurances droit étranger droit à une couverture d'assurance plus étendue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive order to award a sum for legal expenses to the opposing party.
REJETTE le pourvoi
This is the final disposition regarding the merits of the appeal.
Généré par l'IA
94-20272
Individuals v. Insurance Company and Another Entity Appeal Rejection
92-19561
Financial Institution Appeal Dismissed for Factual Concurrence
93-12413
Financial Institution Litigation Appeal Dismissal
94-12920
Institute v. Insurance Company (Cassation Appeal Dismissed)
95-15369
Insurance Company Liability Appeal Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive order to award a sum for legal expenses to the opposing party.

REJETTE le pourvoi

This is the final disposition regarding the merits of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Crédit du Nord, société anonyme dont le siège social est ... (Nord), et le siège central ... (9e), en cassation d'un arrêt rendu le 24 février 1993 par la cour d'appel de Paris (7e chambre, section B), au profit de M. Quentin X..., pris en sa qualité de mandataire général, en France, des souscripteurs du Lloyd's de Londres, demeurant ... (8e), défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 15 février 1995, où étaient présents : M. de Bouillane de Lacoste, président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, M. Fouret, conseiller, M. Le Foyer de Costil, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat du Crédit du Nord, de la SCP Guiguet, Bachellier et Potier de la Varde, avocat de M. X..., ès qualités, les conclusions de M. Le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :

Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, selon l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, tend à faire censurer par la Cour de Cassation la non-conformité de la décision qu'il attaque aux règles de droit ;

Attendu que le Crédit du Nord a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui l'a débouté de sa demande formée contre les souscripteurs du Lloyd's de Londres ;

Mais attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt attaqué que la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments de fait du litige, a tranché celui-ci conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ;

d'où il suit que les moyens ne peuvent être accueillis ;

Sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile :

Attendu que M. X... sollicite, sur le fondement de ce texte, l'allocation d'une somme de 20 000 francs ;

Mais attendu qu'il n'y a lieu d'accueillir que partiellement cette demande ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le Crédit du Nord à payer à M. X..., ès qualités de mandataire des souscripteurs du Lloyd's de Londres la somme de dix mille francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Le condamne également, envers M. X..., ès qualités, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-huit mars mil neuf cent quatre-vingt-quinze.