Debtor Payment Schedule Appeal Rejection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal concerned a decision by the appellate court that arranged the payment schedule for the debtors' liabilities within the context of civil recovery proceedings, where the appellants only contested the amount of the mandated monthly payments. The high court rejected the appeal because the ground raised merely sought to challenge the appellate court's discretionary assessment of the individuals' ability to pay and the suitability of the measures implemented for their financial recovery, which is a matter reserved for the lower court's sovereign power.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 452 du nouveau Code de procédure civile; Debtor Payment Schedule Appeal Rejection: The high court rejected the appeal because the ground raised merely sought to challenge the appellate court's discretionary assessment of the individuals' ability to pay and the suitability of the measures implemented for their financial recovery, which is a matter reserved for the lower court's sovereign power.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the final order regarding the procedure for pronouncing the decision due to the absence of the President.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu qu'à l'encontre de l'arrêt attaqué (Caen, 12 novembre 1993), qui, statuant en matière de redressement judiciaire civil, a aménagé le paiement de leurs dettes, les époux X... se bornent à critiquer le montant des versements mensuels laissés à leur charge ; que le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par la cour d'appel, des possibilités de paiement des intéressés et des mesures adaptées au redressement de leur situation ;
qu'il ne peut être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les époux X..., envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. Fouret, conseiller le plus ancien en ayant délibéré, en remplacement de M. le président de Bouillane de Lacoste, conformément à l'article 452 du nouveau Code de procédure civile, en son audience publique du trois octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze.
1441