Legislator Jurisprudence & Législation
95-60640 Généré par l'IA

Electoral Roll Registration Outside Revision Periods

Numéro de cause 95-60640
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to be registered on a municipal electoral roll outside the official revision periods, asserting she had established residence in the commune on a specific date in February 1995. The Court of Cassation upheld the lower court's decision rejecting this request, reasoning that the appellant did not fall within any of the five specific exceptions exhaustively enumerated in the relevant article of the Electoral Code that permit out-of-cycle registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, article L. 30 du Code électoral; Electoral Roll Registration Outside Revision Periods: The Court of Cassation upheld the lower court's decision rejecting this request, reasoning that the appellant did not fall within any of the five specific exceptions exhaustively enumerated in the relevant article of the Electoral Code that permit out-of-cycle registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit électoral validité du scrutin autorisations de séjour procédure d'enregistrement registre des naissances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The Court rejected the appeal, which is the main order.

article L. 30 du Code électoral

The lower court was deemed correct in stating that the appellant did not meet one of the five cases listed in this article, justifying the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Sandrine X..., domiciliée chalet du Mottay n 3, à Amphion-les-Bains (Haute-Savoie), en cassation d'un jugement rendu le 27 mars 1995 par le tribunal d'instance d'Evian, en matière électorale, la concernant ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour,

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Bonnet, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance d'Evian, 27 mars 1995) d'avoir débouté Mme Sandrine X... de sa demande tendant à son inscription sur la liste électorale de la commune de Publier en dehors des périodes de révision alors qu'elle aurait été "intégrée" dans la commune le 9 février 1995 ;

Mais attendu que le Tribunal énonce à bon droit que l'électrice n'entre pas dans l'un des cinq cas limitativement énumérés par l'article L. 30 du Code électoral ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en l'audience publique du vingt avril mil neuf cent quatre-vingt-quinze ;

Où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Bonnet, conseiller référendaire rapporteur, M. Colcombet, conseiller, M. Monnet, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre.