Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
94-60189 Généré par l'IA

Higher Court Reverses Annulment of Pre-Electoral Agreement Challenge Proceedings Over Procedural Errors and Cost Assessment

Numéro de cause 94-60189
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court annulled the pre-electoral agreement challenge proceedings for personnel delegates because the establishment head had not been properly summoned; however, the higher court quashed this decision, reasoning that the trial judge violated the Labor Code by failing to ensure all parties were properly notified through the clerk and allowing for procedural regularization before ruling on the merits, and further erred by improperly ordering the losing party to pay the costs, as such proceedings are typically conducted without assessment of costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 423-3 du Code du travail; Higher Court Reverses Annulment of Pre-Electoral Agreement Challenge Proceedings Over Procedural Errors and Cost Assessment: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du onze janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation frais de la procédure commandement de payer fraude électorale décision déléguée citation à comparaître

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 423-3 du Code du travail
The basis for cassation concerning the erroneous condemnation of the company to costs when the matter should be ruled without costs.
Généré par l'IA
18-14785
Election Annulment Overturned Due to Procedural Error in Cost Allocation
72-60134
Election Annulment Over Pre-Electoral Agreement and Site Representation
12-21945
Union Challenge to Electoral Agreement Overturned
20-17753
Federation Election Annulment Appeal on Procedural Grounds
80-60284
Pre-electoral Agreement Annulment and Mandatory Administrative Intervention in Seat Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 423-3 du Code du travail

The main ground for the partial cassation, relating to the failure to properly summon all parties to the dispute.

Article R. 423-3 du Code du travail

The basis for cassation concerning the erroneous condemnation of the company to costs when the matter should be ruled without costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Syndicat CGT ICTAM, représenté par M. Bernard Moglia et M. Marc Y..., dont le siège est ... (8ème), en cassation d'un jugement rendu le 15 mars 1994 par le tribunal d'instance de Clichy (élection professionnelle), au profit de l'Etablissement de maintenance et de régulation électrique de Paris Saint-Lazare (EMR), dont le siège est ... (Hauts-de-Seine), défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 16 novembre 1994, où étaient présents : M. Lecante, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire rapporteur, MM. Bèque, Le Roux-Cocheril, Ransac, conseillers, Mme Barberot, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Melle Barault, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Pams-Tatu, les observations de Me Odent, avocat de l'EMR Paris Saint-Lazare, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le second moyen qui est préalable :

Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ;

Attendu que le jugement attaqué a constaté la nullité de la procédure introduite par MM. X... et Y... en contestation du protocole d'accord préélectoral conclu, en vue des élections des délégués du personnel, dans l'établissement de maintenance et de régulation électrique de Paris Saint-Lazare (EMR) de la SNCF, au motif que le chef d'établissement de l'EMR n'avait pas été régulièrement convoqué ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il lui appartenait d'avertir, par l'intermédiaire du greffier, toutes les parties au litige, en ordonnant au besoin la régularisation de la procédure à cette fin et le renvoi à une audience ultérieure, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;

Et sur le premier moyen :

Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ;

Attendu qu'en condamnant la société aux dépens de l'instance, alors qu'en la matière il est statué sans frais, le tribunal a violé l'article susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 15 mars 1994, entre les parties, par le tribunal d'instance de Clicly ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Colombes ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal d'instance de Clichy, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du onze janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.