Legislator Jurisprudence & Législation
92-12421 Généré par l'IA

Manager's Appeal Inadmissible Due to Prior Filing and Improper Targeting

Numéro de cause 92-12421
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal by the manager of a limited liability company against a lower court order authorizing tax authorities to conduct searches and seizures at the company's premises. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the company, acting in the same capacity, had already filed one appeal against the same initial order on an earlier date, and a separate appeal regarding the opening of sealed documents was improperly filed against the initial order rather than the subsequent order authorizing that action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Déclare le pourvoi IRRECEVABLE; Manager's Appeal Inadmissible Due to Prior Filing and Improper Targeting: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the company, acting in the same capacity, had already filed one appeal against the same initial order on an earlier date, and a separate appeal regarding the opening of sealed documents was improperly filed against the initial order rather than the subsequent order authorizing that action.

Mots-clés

Généré par l'IA
date de dépôt antécédents société à responsabilité limitée action en responsabilité perquisition assujettissement à l'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Déclare le pourvoi IRRECEVABLE
The court declared the appeal inadmissible based on the reasoning provided in the preceding paragraphs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Déclare le pourvoi IRRECEVABLE

The court declared the appeal inadmissible based on the reasoning provided in the preceding paragraphs.

Condamne la société OGBI, envers le Directeur général des Impôts, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

The court imposed costs and execution fees on the appellant (Société OGBI).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Michèle X..., gérante de la société OGBI, dont le siège est ... (9ème), en cassation d'une ordonnance rendue le 14 janvier 1992 par le président du tribunal de grande instance de Paris, qui a autorisé des agents de la Direction générale des impôts à effectuer des visites et saisies qu'elle estimait lui faire grief ;

LA COUR, en l'audience publique du 29 juin 1994, où étaient présents : M. Bézard, président, Mme Geerssen, conseiller référendaire, rapporteur, M. Nicot, Mme Loreau, MM. Vigneron, Leclercq, Dumas, Gomez, Léonnet, Canivet, conseillers, MM. Lacan, Huglo, conseillers référendaires, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Geerssen, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société OGBI, de Me Foussard, avocat du Directeur général des impôts, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Attendu qu'une même personne agissant en la même qualité ne peut former qu'un seul pourvoi en cassation contre la même décision ;

Attendu que la société à responsabilité limitée OGBI a formé le 21 février 1992 contre une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Paris du 14 janvier 1992 un pourvoi enregistré sous le n B 92-12.421, pour avoir autorisé une visite et saisie dans ses locaux "20", rue de la Banque à Paris 2ème en présence de deux témoins M. Z... et Y... Gérard qui ne représentaient ni OGBI ni sa gérante et contre l'ouverture le 12 février 1992 des scellés, et la saisie de documents en présence des mêmes témoins ;

Attendu, en premier lieu, que la société à responsabilité limitée OGBI en la même qualité a déjà formé contre la même décision le 23 janvier 1992, un pourvoi enregistré sous le n° N 92-11.718 et qu'elle n'est donc pas recevable à former un nouveau recours en cassation ;

Attendu, en second lieu, que cette société ne peut se pourvoir en cassation contre le fait de l'ouverture des scellés et leur saisie en vertu d'une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Paris du 12 février 1992 ; qu'il lui appartenait de se pourvoir contre cette ordonnance, ce qu'elle a d'ailleurs fait le 21 février 1992 par pourvoi enregistré sous le n C 92-12.422 ; qu'elle n'est donc pas recevable à former un nouveau recours en cassation ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne la société OGBI, envers le Directeur général des Impôts, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du deux novembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.