Financial Institution v. Discharged Sureties: Appeal Inadmissible Due to New Ground for Cassation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA financial institution appealed a lower court decision that discharged several individuals from their obligations as sureties, citing a breach of civil code provisions. The high court rejected the appeal because the sole ground for cassation presented by the appealing bank, which combined both legal and factual arguments, constituted a new argument that had not been raised before the appellate court, rendering the appeal inadmissible as cassation is an extraordinary remedy intended solely to review conformity with the law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 2 037 du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Financial Institution v. Discharged Sureties: Appeal Inadmissible Due to New Ground for Cassation: The high court rejected the appeal because the sole ground for cassation presented by the appealing bank, which combined both legal and factual arguments, constituted a new argument that had not been raised before the appellate court, rendering the appeal inadmissible as cassation is an extraordinary remedy intended solely to review conformity with the law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court condemned the Bank to pay a sum to the X couple based on this provision regarding costs.
The Court rejected the request presented by M. A... and M. Z... based on this provision regarding costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la Banque populaire des Pyrénées-Orientales de l'Aude et de l'Ariège (B.P.P.O.A.A.), dont le siège est ... (Pyrénées-Orientales), en cassation d'un arrêt rendu le 27 mai 1993 par la cour d'appel de Montpellier (2ème chambre section A), au profit de :
1 ) M. Didier X...,
2 ) Mme Didier X..., née Mireille Y..., demeurant tous deux La Solana à Canohes (Pyrénées-Orientales),
3 ) M. Jean-Claude A..., demeurant avenue de l'Aérodrome à Saint-Estève (Pyrénées-Orientales),
4 ) M. Jean-Louis Z..., demeurant ... à Canet-Village (Pyrénées-Orientales), défendeurs à la cassation ;
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 29 novembre 1994, où étaient présents : M. Bézard, président, M. Le Dauphin, conseiller référendaire rapporteur, Mme Pasturel, conseiller, M. Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Le Dauphin, les observations de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat de la B.P.P.O.A.A., de la SCP Matteï-Dawance, Georges et Thouvenin, avocat des époux X..., de Me Vincent, avocat de M. A... et M. Z..., les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :
Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, selon l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, tend à faire censurer par la Cour de Cassation la non-conformité de la décision qu'il attaque aux règles de droit ;
Attendu que la Banque populaire des Pyrénées-Orientales, de l'Aude et de l'Ariège a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui a dit les époux X... déchargés de leurs engagements de caution en application de l'article 2 037 du Code civil ;
Mais attendu qu'il ne résulte ni des conclusions, ni de l'arrêt que la Banque populaire des Pyrénées-Orientales, de l'Aude et de l'Ariège ait soutenu devant la cour d'appel l'argumentation, nouvelle et mélangée de droit et de fait, exposée par le moyen ; que celui-ci est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
Condamne la Banque à payer aux époux X... la somme de dix mille francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
REJETTE la demande présentée par MM. A... et Z... sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
Condamne la Banque Populaire des Pyrénées-Orientales, de l'Aude et de l'Ariège, envers les époux X..., M. A... et M. Z..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du trente-et-un janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.