Legislator Jurisprudence & Législation
92-18103 Généré par l'IA

Real Estate Tenant Eviction Appeal Regarding Lease Termination for Unpaid Rent

Numéro de cause 92-18103
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A civil real estate company, which was the tenant of a property under a notarized lease that included a promise to sell, appealed a lower court's decision to declare the lease terminated and order its eviction due to unpaid rent following a formal notice utilizing a resolutory clause. The appellant argued the lower court erred by treating the matter as an execution incident under Article 811 of the Civil Procedure Code and by ordering eviction without establishing urgency or the absence of a serious dispute, thus violating Articles 4, 5, and 808. The Supreme Court rejected the appeal, reasoning that since the lease contract explicitly granted jurisdiction to the summary judge (juge des référés) to confirm termination, and because the tenant did not contest the non-payment of rent, the validity of the formal notice, or its failure to remedy the situation, the appellate court had legally justified its decision without needing to find urgency or rule on a serious dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 808 du nouveau Code de procédure civile, Article 811 du nouveau Code de procédure civile, Articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile, Article 67 de la loi du 10 juillet 1975, Article 68 du nouveau Code de procédure civile; Real Estate Tenant Eviction Appeal Regarding Lease Termination for Unpaid Rent: The appellant argued the lower court erred by treating the matter as an execution incident under Article 811 of the Civil Procedure Code and by ordering eviction without establishing urgency or the absence of a serious dispute, thus violating Articles 4, 5, and 808. The Supreme Court rejected the appeal, reasoning that since the lease contract explicitly granted jurisdiction to the summary judge (juge des référés) to confirm termination, and because the tenant did not contest the non-payment of rent, the validity of the formal notice, or its failure to remedy the situation, the appellate court had legally justified its decision without needing to find urgency or rule on a serious dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire biens immeubles colocataire résiliation de contrat article du CPC paiement du loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 808 du nouveau Code de procédure civile
The Court implicitly validated the decision by rejecting the argument that the court of appeal lacked legal basis for ordering the eviction without establishing urgency or lack of serious contestation, as required by this article for summary proceedings.
Article 811 du nouveau Code de procédure civile
The Court implicitly rejected the argument that the court of appeal misapplied this article by treating a claim for contract resolution as an execution incident.
Articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile
The Court implicitly rejected the argument that the court of appeal violated these articles by mischaracterizing the scope of the dispute.
Article 67 de la loi du 10 juillet 1975
This provision was cited in the initial reasoning structure implied by the appellant's arguments regarding the jurisdiction of the summary judge in the context of contract resolution, but was not explicitly cited in the final dispositive orders (which only contained the rejection and costs).
Article 68 du nouveau Code de procédure civile
This provision (or related procedural rules concerning costs) is implicitly relevant for the condemnation to costs, though the specific article cited for costs in the dispositive is missing or is assumed under general procedural rules applied in the rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 808 du nouveau Code de procédure civile

The Court implicitly validated the decision by rejecting the argument that the court of appeal lacked legal basis for ordering the eviction without establishing urgency or lack of serious contestation, as required by this article for summary proceedings.

Article 811 du nouveau Code de procédure civile

The Court implicitly rejected the argument that the court of appeal misapplied this article by treating a claim for contract resolution as an execution incident.

Articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile

The Court implicitly rejected the argument that the court of appeal violated these articles by mischaracterizing the scope of the dispute.

Article 67 de la loi du 10 juillet 1975

This provision was cited in the initial reasoning structure implied by the appellant's arguments regarding the jurisdiction of the summary judge in the context of contract resolution, but was not explicitly cited in the final dispositive orders (which only contained the rejection and costs).

Article 68 du nouveau Code de procédure civile

This provision (or related procedural rules concerning costs) is implicitly relevant for the condemnation to costs, though the specific article cited for costs in the dispositive is missing or is assumed under general procedural rules applied in the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Société civile immobilière (SCI) des Abers, dont le siège social est ... à Viry-Châtillon (Essonne), agissant en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 13 mai 1992 par la cour d'appel de Rennes (1re Chambre, Section B), au profit de la commune de Roscoff, représentée par son maire, demeurant à Roscoff (Finistère), rue Edouard Corbière, défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 6 décembre 1994, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Boscheron, conseiller rapporteur, MM. Douvreleur, Peyre, Mme Giannotti, MM. Aydalot, Toitot, Mmes Di Marino,, Borra, M. Bourrelly, conseillers, MM. Chollet, Pronier, conseillers référendaires, M. Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Boscheron, les observations de la SCP Tiffreau et Thouin-Palat, avocat de la SCI des Abers, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la commune de Roscoff, les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que la Société civile immobilière des Abers (SCI), locataire suivant un acte notarié en date des 16 et 31 août 1990, comportant promesse de vente, d'un terrain appartenant à la commune de Roscoff sur lequel était édifié un bâtiment à usage d'ateliers relais de marée, fait grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 13 mai 1992), statuant en référé, de constater la résiliation du contrat et d'ordonner son expulsion, faute de paiement des loyers à la suite d'un commandement visant la clause résolutoire, alors, selon le moyen, "1 ) que le juge des référés est compétent pour statuer sur le fondement de l'article 811 du nouveau Code de procédure civile en cas d'incident relatif à des voies d'exécution d'un jugement ou d'un autre titre exécutoire ;

qu'il résulte des motifs de l'arrêt que la demande de la commune de Roscoff tendait à voir constater la résolution de plein droit du contrat de bail notarié conclu avec la SCI des Abers et à ordonner l'expulsion de cette dernière, mais non à entendre statuer sur un incident relatif à une voie d'exécution ;

qu'en se déclarant, dès lors, saisie d'une difficulté d'exécution au sens du texte précité, la cour d'appel a dénaturé les termes du litige dont elle était saisie, violant les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile et a violé, par fausse application, l'article 811 précité du même code ; 2 ) que, par voie de conséquence, en ordonnant l'expulsion de la SCI des Abers sans constater l'urgence et sans justifier de l'absence de contestation sérieuse, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 808 du nouveau Code de procédure civile" ;

Mais attendu qu'ayant relevé que le contrat prévoyait expressément que le preneur prenait les lieux dans l'état où ils se trouvaient au moment de son entrée, la cour d'appel, qui, statuant en application des stipulations du bail attribuant compétence au juge des référés pour constater la résiliation du contrat, n'avait pas à relever l'urgence, a, sans trancher une contestation sérieuse, légalement justifié sa décision en retenant que n'étaient contestés ni le défaut de paiement des loyers, ni la régularité du commandement, ni le fait que la SCI des Abers n'avait pas régularisé sa situation dans le mois du commandement ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la SCI des Abers, envers la commune de Roscoff, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix-huit janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.