Legislator Jurisprudence & Législation
92-17807 Généré par l'IA

Family Allowance Fund v. Social Security Tribunal of Quimper (Housing Assistance Overpayment Remission)

Numéro de cause 92-17807
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Social Security Tribunal of Quimper erred by ordering the complete remission of an overpayment of housing assistance debt owed by a beneficiary to the Family Allowance Fund, based on the beneficiary's precarious financial situation. The Court of Cassation ruled that under the relevant article of the Social Security Code, only the social security organization itself has the authority to reduce or remit the amount of unduly paid family benefits, except in cases of fraudulent maneuvers or false declarations, thus mandating the annulment of the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 553-2 du Code de la sécurité sociale; Family Allowance Fund v. Social Security Tribunal of Quimper (Housing Assistance Overpayment Remission): The Court of Cassation ruled that under the relevant article of the Social Security Code, only the social security organization itself has the authority to reduce or remit the amount of unduly paid family benefits, except in cases of fraudulent maneuvers or false declarations, thus mandating the annulment of the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
bénéficiaire de prestations d'assistance remise de dette prestation familiale logement social indu responsabilité en matière d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 553-2 du Code de la sécurité sociale

This article establishes the exclusive power of social security bodies to reduce or remit undue payments, which was violated by the lower court's decision to remit the debt.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 mai 1992, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Quimper

This is the primary dispositive action of the final order, overturning the lower court's judgment.

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Brest

This provision dictates the procedural consequence of the cassation, remitting the case to a different tribunal.

Condamne Mme Y..., envers la Caisse d'allocations familiales du Morbihan, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This disposes of the costs associated with the cassation appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse d'allocations familiales (CAF) du Morbihan, dont le siège est à Vannes (Morbihan), ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 mai 1992 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Quimper, au profit de Mme Fabienne Y..., demeurant à Quimperlé (Finistère), Kergroise, défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 25 novembre 1994, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, M. Choppin Haudry de Janvry, conseiller référendaire rapporteur, MM. Berthéas, Lesage, conseillers, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Choppin X... de Janvry, les observations de Me Le Prado, avocat de la Caisse d'allocations familiales du Morbihan, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la deuxième branche du moyen unique :

Vu l'article L. 553-2 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que les caisses de sécurité sociale ont seules la faculté de réduire et de remettre, en cas de précarité de la situation du débiteur, et sauf en cas de manoeuvre frauduleuse et de fausses déclarations, le montant des prestations familiales indûment versées ;

Attendu que Mme Y..., bénéficiaire de l'aide personnalisée au logement, s'est vu réclamer par la caisse d'allocations familiales le remboursement d'un trop-perçu pendant la période comprise entre le 1er février 1987 et le 31 mai 1988 ;

Attendu que, pour remettre la dette de Mme Y..., le jugement attaqué s'est référé à la situation de l'intéressée ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'organisme social avait seul la qualité pour accorder une réduction ou une remise de sa créance, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 mai 1992, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Quimper ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Brest ;

Condamne Mme Y..., envers la Caisse d'allocations familiales du Morbihan, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale de Quimper, en marge ou à la suite du jugement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix-neuf janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.