Union Appeal Declared Moot Due to Prior Irrevocable Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant union filed both an appeal and a subsequent appeal to the Court of Cassation against a judgment rendered by the labor court. Since an irrevocable decision had already been rendered on the appeal by a higher court in a prior ruling, the Court of Cassation determined that there was no longer a basis to rule on the appeal filed with it, resulting in a declaration that there was no need to rule on the cassation appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAnon-lieu à statuer sur le pourvoi; Union Appeal Declared Moot Due to Prior Irrevocable Ruling: Since an irrevocable decision had already been rendered on the appeal by a higher court in a prior ruling, the Court of Cassation determined that there was no longer a basis to rule on the appeal filed with it, resulting in a declaration that there was no need to rule on the cassation appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court decided there was no need to rule on the appeal because the merits had already been judged by a separate, irrevocable decision concerning the appeal.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne (Seclo), dont le siège est ... (Orne), en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1990 par le conseil de prud'hommes d'Alençon (section agriculture), au profit de M. Claude X..., demeurant Le Bourg, Preaux-du-Perche à Noce (Orne), défendeur à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 juillet 1994, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Aragon-Brunet, conseiller référendaire rapporteur, M. Ferrieu, Mme Ridé, M. Desjardins, conseillers, M. de Caigny, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Aragon-Brunet, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Attendu que le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne a formé à la fois un pourvoi en cassation et un appel contre le jugement du 26 novembre 1990 ; que par arrêt devenu irrévocable du 2 juillet 1992, il a été statué sur cet appel ;
Qu'il n'y a pas lieu dès lors de statuer sur le pourvoi formé contre le jugement ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi formé contre le jugement ;
Condamne le syndicat d'élevage et de contôle laitier de l'Orne, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-six octobre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.