Legislator Jurisprudence & Législation
91-21461 Généré par l'IA

Insurance Company v. Occupancy Restriction Termination

Numéro de cause 91-21461
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurance company, which had leased an apartment constructed with a special subsidized loan that stipulated a non-owner occupancy restriction until 1997, sought to terminate the lease for sale after the loan was repaid early, but the lower court invalidated the termination notice, finding the rental commitment remained binding until the original loan term expired despite early repayment due to state subsidies linked to the original obligation. The high court overturned this decision, reasoning that the regulatory obligations tied to the housing's subsidized destination ceased upon the full repayment of the construction loans, thus violating the relevant civil code article by maintaining an obligation that had legally ended.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1234 du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Insurance Company v. Occupancy Restriction Termination: The high court overturned this decision, reasoning that the regulatory obligations tied to the housing's subsidized destination ceased upon the full repayment of the construction loans, thus violating the relevant civil code article by maintaining an obligation that had legally ended.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail compagnies d'assurance logements sociaux subventionnés remboursement du prêt obligation étatique droit du logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1234 du Code civil
This article was cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal allegedly misinterpreted the obligations arising from the loan agreement.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The dispositive explicitly rules on the non-application of this article for awarding costs between the parties.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1234 du Code civil

This article was cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal allegedly misinterpreted the obligations arising from the loan agreement.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The dispositive explicitly rules on the non-application of this article for awarding costs between the parties.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The dispositive explicitly rules on the non-application of this article for awarding costs between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la compagnie Via Assurances Vie, dont le siège est à Paris (9e), ..., agissant poursuites et diligences de son représentant légal actuellement en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 31 octobre 1991 par la cour d'appel de Paris (2e chambre, section B), au profit de Mme Angélique X..., demeurant à Vincennes (Val-de-Marne), ..., défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 15 février 1994, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Toitot, conseiller rapporteur, MM. Cathala, Douvreleur, Peyre, Mme Giannotti, MM. Aydalot, Boscheron, Mmes Di Marino, Borra, MM. Villien, Bourrelly, conseillers, MM. Chollet, Pronier, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M. Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Toitot, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la compagnie Via Assurances Vie, de Me Cossa, avocat de Mme X..., les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1234 du Code civil ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 31 octobre 1991), que, le 13 mars 1986, la compagnie Via Assurances Vie a donné en location àMme X... un logement construit à l'aide d'un prêt spécial à la construction, soumis au décret du 24 décembre 1963, consenti par le Comptoir des entrepreneurs et le Crédit foncier de France pour une durée totale expirant le 15 février 1997 ; que le prêt a été remboursé avant le terme prévu ; que la bailleresse a délivré, le 27 février 1989, un congé pour vendre à la locataire en application de l'article 22 de la loi du 23 décembre 1986, puis l'a assignée pour faire déclarer le congé valable et ordonner son expulsion ;

Attendu que, pour déclarer nul le congé, l'arrêt retient que le constructeur, aux droits duquel se trouve la compagnie Via Assurances Vie, a contracté l'engagement de ne pas donner au logement une affectation autre que la location en non-meublé jusqu'au 15 février 1997 et que cette obligation se maintient pendant la durée totale prévue, même au cas de remboursement anticipé du prêt, la partie ayant remboursé ne pouvant s'exonérer des engagements pris et liés à l'octroi de primes de l'Etat ;

Qu'en statuant ainsi, alors que les obligations réglementaires attachées à la destination du logement avaient cessé après le remboursement complet des prêts au Comptoir des entrepreneurs et au Crédit foncier de France, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

Et attendu qu'il est équitable de laisser à la charge de la compagnie Via Assurances Vie les sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 31 octobre 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims ;

DIT n'y avoir lieu à condamnation en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile au profit de la compagnie Via Assurances Vie ;

DIT n'y avoir lieu à indemnité en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile au profit de Mme X... ;

Condamne Mme X..., envers la compagnie Via Assurances Vie, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Paris, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-trois mars mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.