Legislator Jurisprudence & Législation
93-42726 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible for Lack of Legal Ground

Numéro de cause 93-42726
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by an individual against a summary decision from the labor relations council regarding a dispute with a limited liability company was declared inadmissible because the appellant merely presented factual assertions challenging the lower court's decision without articulating any specific legal ground or violation of a rule of law, as required by the Civil Procedure Code for appeals seeking review of legal conformity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 604 du nouveau Code de procédure civile, article 989 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissible for Lack of Legal Ground: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-cinq mai mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile motif de révision règlement intérieur qualité pour recourir État de droit motifs de fait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 604 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a basis for the requirement that an appeal must state a ground for cassation.
article 989 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a basis for the requirement that an appeal must state a ground for cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a basis for the requirement that an appeal must state a ground for cassation.

article 989 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a basis for the requirement that an appeal must state a ground for cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Y... Boulangeat, demeurant ..., en cassation d'une ordonnance de référé rendue par le conseil de prud'hommes de Grenoble, au profit de la société Seden, société à responsabilité limitée, dont le siège est zone industrielle à Vif (Isère), défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 25 mai 1994, où étaient présents :

M. Guermann, conseiller doyen faisant fonctions de président et rapporteur, MM. Monboisse, Merlin, conseillers, M. Aragon-Brunet, conseiller référendaire, M. Chauvy, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Guermann, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 604 et 989 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu, selon ces textes, que le pourvoi qui tend à faire censurer la non-conformité du jugement qu'il attaque aux règles de droit, doit énoncer un moyen de cassation ;

Attendu que le demandeur au pourvoi se borne, pour remettre en cause la décision des juges du fond, à des affirmations de pur fait sans invoquer la violation d'aucun principe de droit ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi doit être déclaré irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. X..., envers la société Seden, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-cinq mai mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.