Legislator Jurisprudence & Législation
92-41245 Généré par l'IA

Inadmissible Appeal Due to Failure to State Grounds for Cassation

Numéro de cause 92-41245
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by an individual against a judgment from the Court of Appeal of Metz was declared inadmissible because the initial declaration of appeal failed to state any grounds for cassation, and this omission could not be rectified by submitting an unsigned supplementary brief, as required by procedural rules governing appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 989 et 994 du nouveau Code de procédure civile, nouveau Code de procédure civile; Inadmissible Appeal Due to Failure to State Grounds for Cassation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du trois novembre mil neuf cent quatre-vingt-treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation première déclaration règles procédurales écriture non signée qualité pour recourir motif légal d'exclusion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 989 et 994 du nouveau Code de procédure civile
These articles were cited in the reasoning section supporting the declaration of inadmissibility based on the failure to state grounds for appeal.
nouveau Code de procédure civile
The reference to the articles implies the application of the relevant procedural framework for the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 989 et 994 du nouveau Code de procédure civile

These articles were cited in the reasoning section supporting the declaration of inadmissibility based on the failure to state grounds for appeal.

nouveau Code de procédure civile

The reference to the articles implies the application of the relevant procedural framework for the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Rosette X..., demeurant ... (Moselle), en cassation d'un arrêt rendu le 15 janvier 1992 par la cour d'appel de Metz (chambre sociale), au profit de la SCM des docteurs Grandidier et Viatoux, dont le siège est ... (Moselle), prise en la personne de son liquidateur Grandidier, défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 22 septembre 1993, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Bèque, conseiller rapporteur, M. Boubli, conseiller, M. Kessous, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Bèque, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :

Vu les articles 989 et 994 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen de cassation ;

Que cette omission n'a pu être réparée par la production d'un mémoire ampliatif non signé ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne Mme X..., envers la SCM des docteurs Grandidier et Viatoux, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du trois novembre mil neuf cent quatre-vingt-treize.