Legislator Jurisprudence & Législation
92-04158 Généré par l'IA

Case Lapse Due to Insufficient Grounds for Appeal

Numéro de cause 92-04158
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where an individual appealed a decision from the Court of Appeal of Caen involving several financial institutions and a local tax authority, the Court of Cassation found that the declaration of appeal and the accompanying brief failed to present even a summary statement of a ground for reversal. Consequently, based on Article 989 of the New Code of Civil Procedure, the Court formally declared the appellant’s right to appeal lapsed (déchéance).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 989 du nouveau Code de procédure civile, article 452 du nouveau Code de procédure civile; Case Lapse Due to Insufficient Grounds for Appeal: Consequently, based on Article 989 of the New Code of Civil Procedure, the Court formally declared the appellant’s right to appeal lapsed (déchéance).

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation article du CPC qualité pour recourir péremption de l'exécution de la décision procédure préjudicielle limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 989 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited as the basis for declaring the appeal forfeited because the statement of appeal lacked a summary of a ground for cassation.
article 452 du nouveau Code de procédure civile
Cited for the procedure under which the judgment was delivered publicly.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 989 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited as the basis for declaring the appeal forfeited because the statement of appeal lacked a summary of a ground for cassation.

article 452 du nouveau Code de procédure civile

Cited for the procedure under which the judgment was delivered publicly.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Claude X..., demeurant ... (Manche),

en cassation d'un arrêt rendu le 19 mars 1992 par la cour d'appel de Caen (1re chambre, section civile et commerciale), au profit de :

18/ La Banque La Hénin, dont le siège est ... (8e),

28/ Le Crédit foncier de France, dont le siège est ... (1er),

38/ La société Locunivers, dont le siège est ... (Ille-et-Vilaine),

48/ La Banque Sofinco, dont le siège est 3, rue Chaussée d'Antin à Paris (9e),

58/ La perception d'Equeurdreville-Hainneville (Manche),

68/ Le Crédit immobilier de Cherbourg et du Cotentin, dont le siège est ...,

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 5 avril 1993, où étaient présents : M. Massip, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Savatier, conseiller référendaire rapporteur, M. Grégoire, conseiller, M. Gaunet, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Savatier, les conclusions de M. Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que la déclaration de pourvoi et le mémoire déposé dans le délai prévu par le texte susvisé ne contiennent pas l'énoncé, même sommaire, d'un moyen de cassation ; qu'en conséquence, il y a lieu de constater la déchéance ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE la déchéance ;

! Condamne M. X..., envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le conseillerrégoire en l'audience publique du deux juin mil neuf cent quatre vingt treize, conformément à l'article 452 du nouveau Code de procédure civile.