Legislator Jurisprudence & Législation
93-60178 Généré par l'IA

Elector Lacks Standing to Challenge Election in Different College Segment

Numéro de cause 93-60178
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee representative, who was an elector in the worker segment of the labor relations tribunal, appealed a judgment that declared his challenge to another individual's election as a labor relations counselor inadmissible, arguing the applicable procedural law allowed any elector to file such a challenge without restriction. The court of cassation upheld the lower court's decision, reasoning that an elector lacks standing to seek the annulment of an election in an electoral body to which they do not belong, specifically noting that the appellant belonged to the worker college while contesting an election within the employer college.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 516-108 du Code du travail, R. 516-108 du Code du travail, Article non cité; Elector Lacks Standing to Challenge Election in Different College Segment: The court of cassation upheld the lower court's decision, reasoning that an elector lacks standing to seek the annulment of an election in an electoral body to which they do not belong, specifically noting that the appellant belonged to the worker college while contesting an election within the employer college.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de qualité pour agir droit électoral élection syndicale recours pour violation des droits congé politique validité du scrutin

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
R. 516-108 du Code du travail

The appellant contested the ruling that declared his appeal inadmissible based on this provision.

Article non cité

The dispositive only orders the rejection of the appeal without explicitly citing provisions for costs or legal aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Renaud Y..., demeurant ... (Haute-Savoie), défendeur à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 9 juillet 1993, où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Mucchielli, conseiller référendaire rapporteur, MM. Chevreau, Deroure, Dorly, conseillers, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Mucchielli, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que M. Y..., électeur salarié de la section "encadrement" du conseil de prud'hommes d'Annemasse, fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré irrecevable son recours contre l'élection de M. X... en qualité de conseiller prud'homal, alors que le recours de l'article R. 516-108 du Code du travail étant ouvert sans restriction à tout électeur et éligible, le tribunal aurait ajouté à ce texte une condition qu'il ne comporterait pas ;

Mais attendu qu'un électeur est sans qualité pour demander l'annulation d'une élection dans un corps électoral autre que celui auquel il appartient ;

Et attendu que le jugement relève que M. Y... appartient au collège "salariés" et conteste une élection au sein du collège "employeurs" ;

Que c'est, dès lors, à bon droit que le tribunal a déclaré le recours irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du treize octobre mil neuf cent quatre-vingt-treize.