Labor Tribunal Election Challenge Appeal Dismissed Due to Lack of Standing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant, a salaried employee representative on a labor tribunal panel, appealed a lower court's decision to dismiss his challenge to the election of an opposing party as a labor counselor, arguing that the right to appeal under the relevant labor code article was unrestricted for any voter. The highest court rejected the appeal, reasoning that a voter lacks standing to challenge an election in an electoral body to which they do not belong, noting that the appellant belonged to the employee college while challenging an election in the employer college, thus justifying the declaration of inadmissibility.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 516-108 du Code du travail, REJETTE le pourvoi; Labor Tribunal Election Challenge Appeal Dismissed Due to Lack of Standing: The highest court rejected the appeal, reasoning that a voter lacks standing to challenge an election in an electoral body to which they do not belong, noting that the appellant belonged to the employee college while challenging an election in the employer college, thus justifying the declaration of inadmissibility.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the dispositive order dismissing the appeal.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Jean-Michel Y..., demeurant ... à Gaillard (Haute-Savoie), en cassation d'un jugement rendu le 19 janvier 1993 par le tribunal d'instance de Saint-Julien-en-Genevois, en matière électorale, au profit de M. Claude X..., demeurant ... (Haute-Savoie), défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 9 juillet 1993, où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Mucchielli, conseiller référendaire rapporteur, MM. Chevreau, Deroure, Dorly, conseillers, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Mucchielli, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que M. Y..., électeur salarié de la section "industrie" du conseil des prud'hommes d'Annemasse, fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré irrecevable son recours contre l'élection de M. X... en qualité de conseiller prud'homal alors que le recours de l'article R. 516-108 du Code du travail étant ouvert sans restriction à tout électeur et éligible, le Tribunal aurait ajouté à ce texte un condition qu'il ne comporte pas.
Mais attendu qu'un électeur est sans qualité pour demander l'annulation d'une élection dans un corps électoral autre que celui auquel il appartient ;
Et attendu que le jugement relève que M. Y... appartient au collège "salariés" et conteste une élection au sein du collège "employeurs" ;
Que c'est, dès lors, à bon droit que le Tribunal a déclaré le recours irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du treize octobre mil neuf cent quatre-vingt-treize.