Legislator Jurisprudence & Législation
92-14630 Généré par l'IA

Insurance Company Appeal on Factual Assessment and Legal Application

Numéro de cause 92-14630
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court decision that dismissed her claim against an insurance company, arguing that the decision did not conform to the law. The high court determined that the appeal was an extraordinary remedy intended to review conformity with legal rules, but found that the appellate court had sovereignly assessed the facts of the dispute and correctly applied the applicable law, leading to the dismissal of the appeal and the assessment of legal costs against the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 604 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile, REJETTE le pourvoi; Insurance Company Appeal on Factual Assessment and Legal Application: The high court determined that the appeal was an extraordinary remedy intended to review conformity with legal rules, but found that the appellate court had sovereignly assessed the facts of the dispute and correctly applied the applicable law, leading to the dismissal of the appeal and the assessment of legal costs against the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
compagnies d'assurance fixation des frais qualité pour recourir examen sur le fond interprétation de l'arrêt production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 604 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning to explain the nature of the appeal, but the court's final order is based on the finding that the appeal has no merit.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs made by the defendant.
REJETTE le pourvoi
The core ruling rejecting the appeal, following the analysis that the lower court correctly applied the law.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning to explain the nature of the appeal, but the court's final order is based on the finding that the appeal has no merit.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs made by the defendant.

REJETTE le pourvoi

The core ruling rejecting the appeal, following the analysis that the lower court correctly applied the law.

REJETTE également la demande présentée par la Compagnie d'assurance Winterthur sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

The specific rejection of the claim for attorney fees under this procedural rule.

Condamne Mme X..., envers la Compagnie d'assurances Winterthur, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

The order compelling the appellant to pay costs and execution fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Sylvie X..., demeurant Quartier "Belle Croix" Venasques BP. 2 à Pernes-les-Fontaines (Vaucluse) en cassation d'un arrêt rendu le 12 mars 1992 par la cour d'appel de Nîmes (2ème chambre civile), au profit de la Compagnie d'assurances Winterthur, dont le siège est ... (Hauts-de-Seine), défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 janvier 1994, où étaient présents : M. de Bouillane de Lacoste, président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, M. Grégoire, conseiller, Mme le Foyer de Costil, avocat général, Melle Ydrac, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de Mme X..., de Me Foussard, avocat de la compagnie d'assurances Winterthur, les conclusions de Mme le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, selon l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, tend à faire censurer par la Cour de Cassation la non-conformité de la décision qu'il attaque aux règles de droit ;

Attendu que Mme X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui l'a déboutée de sa demande formée contre la compagnie d'Assurances Winterthur ;

Mais attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt attaqué que la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments de fait du litige, a tranché celui-ci conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ;

d'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

Et sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile :

Attendu que la Compagnie d'assurance Winterthur sollicite le fondement de ce texte l'allocation d'une somme de 12 000 francs ;

Mais attendu qu'en équité il n'y a pas lieu d'accueillir cette demande ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

REJETTE également la demande présentée par la Compagnie d'assurance Winterthur sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Condamne Mme X..., envers la Compagnie d'assurances Winterthur, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-trois février mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.