Legislator Jurisprudence & Législation
90-14855 Généré par l'IA

LLC Challenge to Pre-1988 Social Contribution Liability

Numéro de cause 90-14855
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company, claiming affiliation with the agricultural insurance scheme, challenged the enforcement of a social contribution for the years 1983 to 1986 on the grounds that, prior to a 1988 law, its agricultural status should have exempted it from a contribution intended for non-agricultural professional schemes. The court rejected the appeal, reasoning that the applicable legislation, prior to the 1988 amendment, contained no ambiguity regarding the definition of liable entities and did not link the obligation to pay the social solidarity contribution to the claimant's professional category, thus concluding that the company's mere limited liability company status was sufficient to establish its liability for the period in question.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.651-1 du Code de la sécurité sociale, Art. L.651-1 du Code de la sécurité sociale, Art. L.645 (ancien) du Code de la sécurité sociale, Art. 47 de la loi du 30 décembre 1988, Art. 66 al. 1 LTF; LLC Challenge to Pre-1988 Social Contribution Liability: The court rejected the appeal, reasoning that the applicable legislation, prior to the 1988 amendment, contained no ambiguity regarding the definition of liable entities and did not link the obligation to pay the social solidarity contribution to the claimant's professional category, thus concluding that the company's mere limited liability company status was sufficient to establish its liability for the period in question.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée adhésion à l'assurance sociale créance de cotisation droit des obligations assurance de responsabilité civile professionnelle dispositions en matière sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L.651-1 du Code de la sécurité sociale

The decision implies that the application of this article by the lower court was correct regarding the liability for the solidarity social contribution for the period in question.

Art. L.645 (ancien) du Code de la sécurité sociale

This article was mentioned in the ground of appeal which the Court rejected as unfounded.

Art. 47 de la loi du 30 décembre 1988

This article was invoked in the ground of appeal regarding the interpretive nature of the law, which the Court rejected.

Art. 66 al. 1 LTF

The provision governing the condemnation to costs, cited in the dispositive section.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Scierie Buliard, dont le siège social est 14, ruerammont à Damprichard (Doubs), en cassation d'un arrêt rendu le 13 mars 1990 par la cour d'appel de Besançon (Chambre sociale), au profit de la Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs salariés des professions industrielles et commerciales (ORGANIC), dont le siège est à Valbonne (Alpes-Maritimes), défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 3 juin 1993, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, M. Berthéas, conseiller rapporteur, MM. Lesire, Vigroux, Hanne, Lesage, Pierre, Favard, conseillers, Mmes Barrairon, Kermina, M. Choppin Haudry de Janvry, conseillers référendaires, M. Chauvy, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Berthéas, les observations de Me Blondel, avocat de la société Scierie Buliard, de Me Delvolvé, avocat de la caisse ORGANIC, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que la société à responsabilité limitée Scierie Buliard, qui se prévaut de son rattachement au régime agricole, a fait opposition à une contrainte en date du 20 janvier 1988 délivrée contre elle par la caisse ORGANIC pour avoir paiement, au titre des années 1983 à 1986, de la contribution sociale de solidarité instituée par l'article L.651-1 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu que cette société fait grief à l'arrêt attaqué (Besançon, 13 mars 1990) d'avoir validé cette contrainte, aux motifs que, s'agissant d'une période antérieure à l'entrée en vigueur de la loi n° 88-1202 du 30 décembre 1988, la seule appartenance de cette scierie à la catégorie des sociétés à responsabilité limitée suffisait, quelle que soit la nature de son activité, à entraîner son assujettissement à la contribution litigieuse, alors, selon le moyen, que l'article 47 de la loi du 30 décembre 1988 relative à l'adaptation de l'exploitation agricole à son environnement économique et social revêt un caractère interprétatif et que, dès avant sa promulgation, une société relevant de l'assurance vieillesse agricole ne pouvait, quelle qu'ait été sa forme juridique, avoir à acquitter une contribution destinée à alimenter exclusivement les régimes d'assurance vieillesse des professions artisanales, des professions industrielles et commerciales et des professions libérales, à l'exclusion précisément des professions agricoles ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé le texte précité, ensemble les articles L.645 (ancien) et L.651-1 du Code de la sécurité sociale ;

Mais attendu, d'une part, qu'ayant fait ressortir que, dans leur état antérieur à la loi du 30 décembre 1988, les dispositions législatives définissant les catégories de redevables et les cas d'exonération étaient dépourvues de toute obscurité ou ambiguïté, la cour d'appel a exclu, à bon droit, que l'objet de la loi nouvelle eût été de les interpréter ;

Attendu, d'autre part, qu'ayant justement énoncé que ces dispositions, applicables en la cause, n'établissaient pas de lien entre l'assujettissement à la contribution sociale de solidarité et l'appartenance à l'une des catégories professionnelles bénéficiaires, la cour d'appel a exactement décidé qu'en raison de sa seule forme juridique, la société était redevable de cette contribution pour la période litigieuse ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Scierie Buliard, envers la caisse ORGANIC, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du quinze juillet mil neuf cent quatre vingt treize.